作者qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)
看板Policy
標題Re: [問題] 提高古文比例究竟有何意義？
時間Sun Oct 12 00:26:08 2008
理由其實很單純。
競爭力而已
你會古文
至少你有一個進入贏者圈的世界
台灣的文學創作者
到現在為止
我很少看過沒有唸過唐宋八大家文章
那這個會不會是必要條件???
會古文
就有機會進入這個世界
也就是有機會習得一個加入他們的機會
就算是最鐵桿深綠的民進黨人
在寫美麗島雜誌時也不免引經據典
現在的自由時報
寫社論也會三不五時來引用一下
那不學古文
你有機會加入他們嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.249.190
1F：推 Duarte:又不是每個國民都要當作家:P 10/12 00:28
又不是每個人民要當數學或科學家
那幹麻學三角函數
也有很多人終其一生沒機會和外國人溝通
幹麻學英文???
※ 編輯: qsqs 來自: 118.171.249.190 (10/12 00:37)
2F：推 WINDHEAD:我想Duarte不見得贊成學三角函數啊 XD 10/12 03:15
3F：推 Duarte:難得你把 ID 拼對了, 感謝~ 原作的問題在於論證缺乏力量. 10/12 08:23
4F：→ Duarte:不代表我反對教授古文. 10/12 08:23
5F：推 Eventis:這個問題說不定可以考慮從另一個角度來看. 10/12 16:20
6F：→ Eventis:微積分也漸次拿掉了,特殊函數也說不定不教了. 10/12 16:20
7F：→ Eventis:當其它理科的教改都逐漸在將部份與生活脫節過大的內容 10/12 16:20
8F：→ Eventis:移動到高等教育的時候,古文這塊神主牌沒有動不得的道理. 10/12 16:21
9F：→ Eventis:但是有一個問題是古文的「經典性」較之於現代中文文學 10/12 16:22
10F：→ Eventis:爭議上除了政治考量外,總還是較少些的. 10/12 16:23
11F：→ Eventis:畢竟那都是經過時間淬鍊淘選保存下來的東西. 10/12 16:23
12F：→ Eventis:「文人相輕，自古皆然」除非我們讓當代這些文人 10/12 16:25
13F：→ Eventis:先去場外打一架............Orz 10/12 16:25
14F：→ Eventis:不然為什麼選A不選B,選C又比AB都好這類問題就有得吵了Orz 10/12 16:26
15F：→ Eventis:除非各位認為國文也來個教材自由開放的地獄. 10/12 16:26
16F：→ Eventis:然後把M型話題繼續讓媒體炒個三五年Orz 10/12 16:27
17F：→ Eventis:我認為問題還是在於白話文經典性作品的認訂與選錄. 10/12 16:38
18F：→ Eventis: ^^定 10/12 16:38