作者qsqs (在厕所放禁言有够爽的拉)
看板Policy
标题Re: [问题] 提高古文比例究竟有何意义？
时间Sun Oct 12 00:26:08 2008
理由其实很单纯。
竞争力而已
你会古文
至少你有一个进入赢者圈的世界
台湾的文学创作者
到现在为止
我很少看过没有念过唐宋八大家文章
那这个会不会是必要条件???
会古文
就有机会进入这个世界
也就是有机会习得一个加入他们的机会
就算是最铁杆深绿的民进党人
在写美丽岛杂志时也不免引经据典
现在的自由时报
写社论也会三不五时来引用一下
那不学古文
你有机会加入他们吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.249.190
1F：推 Duarte:又不是每个国民都要当作家:P 10/12 00:28
又不是每个人民要当数学或科学家
那干麻学三角函数
也有很多人终其一生没机会和外国人沟通
干麻学英文???
※ 编辑: qsqs 来自: 118.171.249.190 (10/12 00:37)
2F：推 WINDHEAD:我想Duarte不见得赞成学三角函数啊 XD 10/12 03:15
3F：推 Duarte:难得你把 ID 拼对了, 感谢~ 原作的问题在於论证缺乏力量. 10/12 08:23
4F：→ Duarte:不代表我反对教授古文. 10/12 08:23
5F：推 Eventis:这个问题说不定可以考虑从另一个角度来看. 10/12 16:20
6F：→ Eventis:微积分也渐次拿掉了,特殊函数也说不定不教了. 10/12 16:20
7F：→ Eventis:当其它理科的教改都逐渐在将部份与生活脱节过大的内容 10/12 16:20
8F：→ Eventis:移动到高等教育的时候,古文这块神主牌没有动不得的道理. 10/12 16:21
9F：→ Eventis:但是有一个问题是古文的「经典性」较之於现代中文文学 10/12 16:22
10F：→ Eventis:争议上除了政治考量外,总还是较少些的. 10/12 16:23
11F：→ Eventis:毕竟那都是经过时间淬链淘选保存下来的东西. 10/12 16:23
12F：→ Eventis:「文人相轻，自古皆然」除非我们让当代这些文人 10/12 16:25
13F：→ Eventis:先去场外打一架............Orz 10/12 16:25
14F：→ Eventis:不然为什麽选A不选B,选C又比AB都好这类问题就有得吵了Orz 10/12 16:26
15F：→ Eventis:除非各位认为国文也来个教材自由开放的地狱. 10/12 16:26
16F：→ Eventis:然後把M型话题继续让媒体炒个三五年Orz 10/12 16:27
17F：→ Eventis:我认为问题还是在於白话文经典性作品的认订与选录. 10/12 16:38
18F：→ Eventis: ^^定 10/12 16:38