作者overzero8888 (GOGO)
看板Policy
標題Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
時間Fri Oct 3 08:57:10 2008
你好
你應該沒有看牛奶殺人
今天這個毒奶事件,和狂牛病可能唯一的差別就在是不是人為的而己
但是這個是中國經濟本身內部的問題
加不加Melamine在大陸己經變成量加多少的問題
全面要求中國製乳品下架是合理的,
我們懷疑中國製乳制品都己經受到污染
先下架,合格的再上架
我相信是重建人民信心的方法..
※ 引述《Duarte (既自戀又壓抑)》之銘言:
: ※ 引述《overzero8888 (GOGO)》之銘言:
: : 你好,我並不是反對中國
: : 就像狂牛病一樣,我也沒有反對美國
: : 政府也沒有要求禁止美國一切貨品的輸入,這是不太可能的事情
: : 毒奶的事件暴發時
: : 衛生署本來就應該要求中國的任何乳製品全面性的下架
: : 之所會有毒奶的事件,本來就是中國自身的問題產生
: : 要求停止受到污染的中國進品並要求產品全面下架,這有什麼不對嗎?
: 我認為你錯誤的把 '狂牛病' 和 '美耐皿 Melamine' 這兩種風險看成同一類.
: 狂牛病是天然的, 不幸的感染傳播. 和 '產區' 有關, 但不是人為惡意造成.
: 美耐皿是人工的, 惡劣的人為添加. 和 '廠商' 有關, 確實是人為惡意造成.
: 又不是中國的牧草和飼料生了病, 會分泌出美耐皿, 造成牛奶有美耐皿.
: 我認為合理的禁止輸入是以 '廠商' 為單位來管制的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.156.98
1F:推 IBIZA:狂牛症也算是人為吧, 以前以為做成肉骨粉給牛吃不會有問題 10/03 10:35
2F:→ IBIZA:所以才把病牛做成肉骨粉攙進飼料 10/03 10:37