作者overzero8888 (GOGO)
看板Policy
标题Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
时间Fri Oct 3 08:57:10 2008
你好
你应该没有看牛奶杀人
今天这个毒奶事件,和狂牛病可能唯一的差别就在是不是人为的而己
但是这个是中国经济本身内部的问题
加不加Melamine在大陆己经变成量加多少的问题
全面要求中国制乳品下架是合理的,
我们怀疑中国制乳制品都己经受到污染
先下架,合格的再上架
我相信是重建人民信心的方法..
※ 引述《Duarte (既自恋又压抑)》之铭言:
: ※ 引述《overzero8888 (GOGO)》之铭言:
: : 你好,我并不是反对中国
: : 就像狂牛病一样,我也没有反对美国
: : 政府也没有要求禁止美国一切货品的输入,这是不太可能的事情
: : 毒奶的事件暴发时
: : 卫生署本来就应该要求中国的任何乳制品全面性的下架
: : 之所会有毒奶的事件,本来就是中国自身的问题产生
: : 要求停止受到污染的中国进品并要求产品全面下架,这有什麽不对吗?
: 我认为你错误的把 '狂牛病' 和 '美耐皿 Melamine' 这两种风险看成同一类.
: 狂牛病是天然的, 不幸的感染传播. 和 '产区' 有关, 但不是人为恶意造成.
: 美耐皿是人工的, 恶劣的人为添加. 和 '厂商' 有关, 确实是人为恶意造成.
: 又不是中国的牧草和饲料生了病, 会分泌出美耐皿, 造成牛奶有美耐皿.
: 我认为合理的禁止输入是以 '厂商' 为单位来管制的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.156.98
1F:推 IBIZA:狂牛症也算是人为吧, 以前以为做成肉骨粉给牛吃不会有问题 10/03 10:35
2F:→ IBIZA:所以才把病牛做成肉骨粉搀进饲料 10/03 10:37