作者overzero8888 (GOGO)
看板Policy
標題Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
時間Thu Oct 2 22:21:59 2008
: LC/MS/MS LOD 0.05ppm ok issued certification
: LS/MS/MS LOD 0.02 ppm ---> 0.03ppm ??????
: 請問一下上一張合格證書怎麼處理？
: 如果哪天有人用 LC/MS/MS 把 LOD 降到 1ppb
: 那是不是再下架？
: 而相信以 LOD 0.05 ppm 檢驗合格證書而進貨的廠商
: 被 LOD 0.02 ppm 檢驗判出局 這時候廠商要找誰負責？？？
: 如果多轉個幾次中下游........
至於以後儀器是0.01ppm or 0.001ppm,或是如何
我覺的不是重點
重點只要是大陸的就不是0ppm
馬先生以及劉院長應該用力態,宣佈"零"的決心
這個就是政策,不要再軟下去,叫葉先生用執行辨法決定國家施政方向
為什麼一開始劉院長不就堅持表示打擊毒奶的決心呢?
要求所有中國製的牛奶下架,並且回收
到底是顧廠商,還是消費者
基本上大陸受污染區來的就是有毒,何必驗呢?只要分中國和非中國就好
今天的克X事件,不是又是一件中國製產品有毒的証明嗎?
為什麼對於人民的安全要軟弱成這個樣子嗎?
請硬起來
從污染區來的乳品一律下架,不用驗了,
因為受過污染的一定不是0ppm
驗了是表示出現了容量的標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.82.238
1F：推 Duarte:你是務實派, 還是仇中派? 務實的考慮應該是全面檢驗吧? 10/02 23:15
2F：→ Duarte:如果是為了反對中國的話, 那的確直接禁止一切輸出入是最快. 10/02 23:16
3F：推 mapleone:禁止大陸乳製品及原料進口的代價不是台灣所能負擔的。 10/03 10:43
4F：→ mapleone:乳製品可不是只有牛奶而已。舉凡巧克力、糕餅、零食、 10/03 10:44
5F：→ LORDJACK:那會付不起啊亂講, 大陸根本不是乳製品大國 10/03 10:44
6F：→ mapleone:點心等，乳製品的數量多到超過你的想像。 10/03 10:45
7F：→ LORDJACK:一個人多牛少的國家 10/03 10:45
8F：→ LORDJACK:基本上, 美國國內鮮乳的零售價, 不到台灣的2/3 10/03 10:46
9F：→ LORDJACK:大陸的乳製品售價要達到有外銷競爭力,鐵定是有問題的產品 10/03 10:46