作者overzero8888 (GOGO)
看板Policy
标题Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
时间Thu Oct 2 22:21:59 2008
: LC/MS/MS LOD 0.05ppm ok issued certification
: LS/MS/MS LOD 0.02 ppm ---> 0.03ppm ??????
: 请问一下上一张合格证书怎麽处理？
: 如果哪天有人用 LC/MS/MS 把 LOD 降到 1ppb
: 那是不是再下架？
: 而相信以 LOD 0.05 ppm 检验合格证书而进货的厂商
: 被 LOD 0.02 ppm 检验判出局 这时候厂商要找谁负责？？？
: 如果多转个几次中下游........
至於以後仪器是0.01ppm or 0.001ppm,或是如何
我觉的不是重点
重点只要是大陆的就不是0ppm
马先生以及刘院长应该用力态,宣布"零"的决心
这个就是政策,不要再软下去,叫叶先生用执行辨法决定国家施政方向
为什麽一开始刘院长不就坚持表示打击毒奶的决心呢?
要求所有中国制的牛奶下架,并且回收
到底是顾厂商,还是消费者
基本上大陆受污染区来的就是有毒,何必验呢?只要分中国和非中国就好
今天的克X事件,不是又是一件中国制产品有毒的证明吗?
为什麽对於人民的安全要软弱成这个样子吗?
请硬起来
从污染区来的乳品一律下架,不用验了,
因为受过污染的一定不是0ppm
验了是表示出现了容量的标准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.82.238
1F：推 Duarte:你是务实派, 还是仇中派? 务实的考虑应该是全面检验吧? 10/02 23:15
2F：→ Duarte:如果是为了反对中国的话, 那的确直接禁止一切输出入是最快. 10/02 23:16
3F：推 mapleone:禁止大陆乳制品及原料进口的代价不是台湾所能负担的。 10/03 10:43
4F：→ mapleone:乳制品可不是只有牛奶而已。举凡巧克力、糕饼、零食、 10/03 10:44
5F：→ LORDJACK:那会付不起啊乱讲, 大陆根本不是乳制品大国 10/03 10:44
6F：→ mapleone:点心等，乳制品的数量多到超过你的想像。 10/03 10:45
7F：→ LORDJACK:一个人多牛少的国家 10/03 10:45
8F：→ LORDJACK:基本上, 美国国内鲜乳的零售价, 不到台湾的2/3 10/03 10:46
9F：→ LORDJACK:大陆的乳制品售价要达到有外销竞争力,铁定是有问题的产品 10/03 10:46