很抱歉,你錯了 政見是參選人所提出的政策,本來就是提出當選之後的施政方向以及目標 其實並沒有政治炒作高於科學的標準 而是人民認為你的政策是採用"容許"的標準,你沒有充分達到你的決心 而又績極的向大陸靠近 目前的政策本來就有許多的 "零",如零廢棄,零污染, 這些都是政策不是政見,在科學上也不可能有0ppm出現 就算政見未來當選了之後,也是你答應人民的施政的方向以及政策支票 所以行政院長以及總統在此事件本來就要決定 我國處理這件事情的態度以及方向 請問是"禁止" "容許" 或是"放縱" 這個就是政策,我們國家要以什麼態度面度這件事 下面的人會根據上面的政策,再去決定施行的辨法 今天劉院長以及馬先生態度過度軟弱 即然633政策敢宣達,為什麼0ppm政策不敢呢? 我國就是明令禁止三聚氰胺出現在食品中,沒有任何容許 而不是考慮是不是在科學上可行性 向人民以及世界顯示台灣是禁止這東西出現在食品中的 所以那為什麼633又喊的出來呢? 這個不就是馬政府在選舉時答應我們的施政方向嗎? 那我們要求0ppm的施政方向以及目標,不行嗎? 0ppm就有科學,那633的經濟學又在那呢? 所以這些是政府處理事件太差 到現在人民還忍為你的政策就是"容許" 2.5ppm還0.05ppm不是那是你的執行方法 而是你容許的標準是多少 劉院長以及馬先生,實在有必要出來喊一下口號,下一下指導棋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.156.98