很抱歉,你错了 政见是参选人所提出的政策,本来就是提出当选之後的施政方向以及目标 其实并没有政治炒作高於科学的标准 而是人民认为你的政策是采用"容许"的标准,你没有充分达到你的决心 而又绩极的向大陆靠近 目前的政策本来就有许多的 "零",如零废弃,零污染, 这些都是政策不是政见,在科学上也不可能有0ppm出现 就算政见未来当选了之後,也是你答应人民的施政的方向以及政策支票 所以行政院长以及总统在此事件本来就要决定 我国处理这件事情的态度以及方向 请问是"禁止" "容许" 或是"放纵" 这个就是政策,我们国家要以什麽态度面度这件事 下面的人会根据上面的政策,再去决定施行的辨法 今天刘院长以及马先生态度过度软弱 即然633政策敢宣达,为什麽0ppm政策不敢呢? 我国就是明令禁止三聚氰胺出现在食品中,没有任何容许 而不是考虑是不是在科学上可行性 向人民以及世界显示台湾是禁止这东西出现在食品中的 所以那为什麽633又喊的出来呢? 这个不就是马政府在选举时答应我们的施政方向吗? 那我们要求0ppm的施政方向以及目标,不行吗? 0ppm就有科学,那633的经济学又在那呢? 所以这些是政府处理事件太差 到现在人民还忍为你的政策就是"容许" 2.5ppm还0.05ppm不是那是你的执行方法 而是你容许的标准是多少 刘院长以及马先生,实在有必要出来喊一下口号,下一下指导棋 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.156.98