[政策] 三聚氰胺的政策看法 這次的事件大家都將0ppm政策視為科學上不可行 但是政策本來就是宣示大於實際的效果 當一個政府行政最高長官本來就要宣示 "本國為0ppm國家,禁止三聚氰胺加入食物"的決心以及義務 現在宣佈為2.5ppm,你國家的"政策"是允許一部份的量存在嗎? 當然在科學上是不可能有零量測值存在 所以才需要訂定施行辨法以及施行細則, 並且衛生署要在這個辨法要遵守0ppm最高指導"原則" 用最嚴的辨法定訂施行辨法 大家要知道政策和施行辨法是不一樣的 就如同目前許多的"零"政策一樣 零污染,零廢棄,零體罰,零拒絕...... 拿零污染來說好了,真的可能有零污染嗎? 請問根據科學家的論點,多少ppb以下才叫零污染 是檢出還是未檢出呢?50ppb就是機子的極限了 那是不是國家目前所有的政策都科學家的眼中都錯了呢? 那可能零污染,,零廢棄,零體罰,零拒絕...... 今天不是叫行政院來討論如何實作, 人民以及世界是要看到這個國家對於這個事件的態度 你現在政策不明不敢表態,你叫下面的人是要根據什麼來定遊戲規則 是完全不行,還是一部份的量是可以,還是有一點點沒有關係 你叫下面的人是去猜老大的意思嗎? 2.5ppm是表示你國家的政策是可以允許一部份的量存在嗎? 請問你2.5pm是政策還是施行方法? 我們國家的食品就是應該以0ppm為政策標準, 0ppm為標準為我們的未來的目標 我們國家的食物不允許任何的三聚氰胺加入 就像633政策,這個也不是政府施政的目標嗎? 怎麼不見學經濟的在版上討論做的到做不到 6%的成長率是不是可行,是要如何執行.. 希望政府能要硬起來,大聲的地叫"0ppm" 充分表示打擊三聚氰胺的"決心" 讓專家以及學家根據你的決心去訂定嚴格的施行細則 這樣子人民才會放心 可不可行不是劉閣應該做的事,你是現在是一個官 就應該做官該做的事 官字二個口,本來就是負責叫的 不是用來討論科學上的如何實做 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.156.98