其實詰問本身反而回答了該怎麼做XD ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : 假設現在如此, 不分系總分700分 : 這樣我考台大哲學系(假設有) 分數搞不好300出頭分 : 我考台大醫學院600分 所以容許自由選課,聯招不能分系(甚至院),僅能分校. 不過說真的,除非以後會認為哲學就算沒600(沿用這例子)也有580分, 否則在這種階級偏見下,自由只是一種掩飾貪婪的口號. : 結果搞到最後, 卻因為選課不懂得用"自動選課程式" 故而一旦自由選課,這個制度並不適合"先搶先贏,搶完沒有" 限額的控制應藉由地設下先修(與修課成績),修課前分班測驗等其它管道. : 或是老爸不是立法委員, 不能叫教授加簽 並且不能僅由修課教師特例加簽. : 限額限資格? 啥是夠資格? 陳水扁她女兒才夠資格嗎? 同上:) 不過說到限額限資格這種事我個人還是傾向以 修課表現,擋修設計,分班測驗等方式. : 這樣不是成權貴橫行, 到處關說的情況? 故而制度上的設計 要儘量減少人為因素(並且主要由少數人的非公開決策)的影響. : 今天他老爸是陳水扁, 考1分 台大醫學院都上 : 今天他老爸是王永慶, 好吧, 爛一點 2分也上台大醫學院 我希望這種個位分數部隊有本錢不被當,也能順利畢業:) D大(是,這是點名XD)你說,有墮落到讓這種人一路過關斬將的可能嗎@@? : 如果照你說的改, 這樣窮人永遠沒有翻身的機會? : 永遠只能讀別人剩下的爛系? 這樣我覺得很不合理吧 故而很顯然這是個"若現況一切不變,僅開放自由選課拿學位"的制度. -- 是個稻草人...(遠目) -- 不過我個人的想法嘛,一試定終生這種事,還是早點丟了為好. 只不過看這種階級偏見的民情,有生之年大概都看不到XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.152.7 ※ 編輯: Eventis 來自: 61.64.152.7 (09/11 02:32)