其实诘问本身反而回答了该怎麽做XD ※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言： : 假设现在如此, 不分系总分700分 : 这样我考台大哲学系(假设有) 分数搞不好300出头分 : 我考台大医学院600分 所以容许自由选课,联招不能分系(甚至院),仅能分校. 不过说真的,除非以後会认为哲学就算没600(沿用这例子)也有580分, 否则在这种阶级偏见下,自由只是一种掩饰贪婪的口号. : 结果搞到最後, 却因为选课不懂得用"自动选课程式" 故而一旦自由选课,这个制度并不适合"先抢先赢,抢完没有" 限额的控制应藉由地设下先修(与修课成绩),修课前分班测验等其它管道. : 或是老爸不是立法委员, 不能叫教授加签 并且不能仅由修课教师特例加签. : 限额限资格? 啥是够资格? 陈水扁她女儿才够资格吗? 同上:) 不过说到限额限资格这种事我个人还是倾向以 修课表现,挡修设计,分班测验等方式. : 这样不是成权贵横行, 到处关说的情况? 故而制度上的设计 要尽量减少人为因素(并且主要由少数人的非公开决策)的影响. : 今天他老爸是陈水扁, 考1分 台大医学院都上 : 今天他老爸是王永庆, 好吧, 烂一点 2分也上台大医学院 我希望这种个位分数部队有本钱不被当,也能顺利毕业:) D大(是,这是点名XD)你说,有堕落到让这种人一路过关斩将的可能吗@@? : 如果照你说的改, 这样穷人永远没有翻身的机会? : 永远只能读别人剩下的烂系? 这样我觉得很不合理吧 故而很显然这是个"若现况一切不变,仅开放自由选课拿学位"的制度. -- 是个稻草人...(远目) -- 不过我个人的想法嘛,一试定终生这种事,还是早点丢了为好. 只不过看这种阶级偏见的民情,有生之年大概都看不到XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.152.7 ※ 编辑: Eventis 来自: 61.64.152.7 (09/11 02:32)