作者lomogenie (genie)
看板Policy
標題[討論] 財產來源不明的法案
時間Sun Aug 17 00:46:55 2008
剛看完 施明德 的訪問，
最近台灣發生了 阿扁 的醜聞，
施明德很感慨地談到 紅衫軍 當初提出的構想法案，
『財產來源不明法案』
聽起來這個概念，像是 英治時期 香港的廉政公署，
廉政公署 可以根據 公職人員 的工作所得 和 現有財產 比例做判斷，
如果比例過於懸殊，便要求 政治人物 必須提出合理的說明。
這個橋段，曾經在港片 五億探長雷洛傳 中出現過，
記得雷洛的對手，因為無法合理地交代財產來源，
便被懷疑是貪污。
類似這樣的法案概念，
或許還可以構想地再細緻一些，
但是，如施所說，當紅衫軍的熱潮一退，藍綠都刻意地忽視這個提法。
我不知道，我可以做一些什麼，
但是如果，
藉由連署、發聲 是可以引起一些共鳴的，
那我覺得台灣的確 需要類似的法案，來監督 政治人物，
不知道有沒有可能，
大家串連起來，
表達一種聲音給我們的民代、國會...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.107.67
1F：推 kevinjl:有錢人 用不明帳戶 匯錢給你 毀掉你的政治生涯 08/17 00:59
2F：→ kevinjl:這要怎麼防？ 08/17 00:59
3F：→ kevinjl:同樣 真正的貪污者 也可以在被查到之後 說是被陷害的 08/17 01:00
4F：推 pseudomorph:這樣的法案是不是太有罪推定論了? 要求一個人證明自己 08/17 01:11
5F：→ pseudomorph:白的法案 好像不是很合適吧 08/17 01:12
6F：→ pseudomorph:^清 08/17 01:12
7F：推 rofer:這個法案很難過的 因為政治人物光靠正常收入來競選是不可能 08/17 03:42
8F：→ rofer:當選的 選立委有這麼簡單嗎? 要花多少錢?大家都知道要花很多 08/17 03:43
9F：→ rofer:錢 但是立委的"正常"收入有這麼多嗎 算一算就知道了 08/17 03:44
10F：→ rofer:花一兩億並不多 立委的月薪有多少? 唉 其實都一樣啦 08/17 03:46
11F：→ rofer:怎麼可能要立委來通過這個法案 不是拿槍抵自己的頭? 08/17 03:47
12F：推 rofer:花大錢選立委 若選上無實質獲利 虧錢的生意你會做嗎 08/17 03:51
13F：→ rofer:要立委通過這樣的法案 等於是自殺 08/17 03:53
14F：→ rofer:目前政治人物也幾乎都是這麼出頭的 誰真的清清白白呢 08/17 03:54
15F：→ rofer:目前的政治生態 錢跟權是相長的 沒錢怎麼付電視的競選廣告 08/17 03:57
16F：→ rofer:總統大選 政黨花了多少錢?幾億可解決嗎? 政黨的錢怎麼來? 08/17 03:59
17F：→ rofer:靠政治獻金? 就算靠政治獻金 也都是有"談"過的 08/17 04:00
18F：→ rofer:無緣無故拿錢獻政黨?? 錢多嗎? 一定有條件的 08/17 04:01
19F：→ rofer:總之 政治是權 權要靠錢來實現 這就是目前的政治 08/17 04:03
20F：→ rofer:不然 可以參選試看看^^ 08/17 04:06