作者Duarte (既自戀又壓抑)
看板Policy
標題Re: 特約加盟店 vs 直營店: 健保直營診所的可行性?
時間Thu Jul 10 23:17:42 2008
※ 引述《Duarte (既自戀又壓抑)》之銘言：
: 因此我在思考的事, 健保局是不是應該自行籌設一些診所, 聘請醫師, 藥師和護士,
: 以健保局的 "專業經理" 能力, 一定可以提供平價又優質的醫療服務, 而且所有的
: "藥價黑洞" 都可以由健保基金享受到, 不會落入私人不公不義的口袋當中.
: 這樣子一般醫師不願意開診所的低報酬地區, 比如說人口數少的鄉鎮或偏遠山區,
: 就還是會至少有健保局直營診所的服務了! 最好是掛號費和部份負擔還免收就更棒了!
設立醫院或診所都需要相當的固定和流動成本.
人口數較少的地區, 在經營上會遇到的困難就是 "營收太少".
請注意, 我還沒說 '收入' 喔. 最後的淨收入多少那還沒有開始談.
開一家診所, 固定的成本要行政規費, 器材和裝璜,
流動的成本要護士和藥師的薪水, 水電費, 房租, 耗材和藥物的成本等.
就算開在鳥不生蛋的地方, 每一樣都很低好了, 但是總營收也會跟著很低.
誰要去開?
(主張資訊不對等的大大們出資好了... 科科)
有人說, 醫藥分業可以促進照顧資源不足地區. 這樣診所也許不用請藥師.
但是在同樣的架構下, 人口少的地方藥局恐怕也不會有幾個人想開.
如果要責備醫師怎麼不下鄉的時候, 就先請健保局公設診所吧!
--
內侍的說法實在客氣, 蠶室卻又太文言了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.192
1F：→ LORDJACK:偏遠地區的問題已經是社會福利問題, 不是保險問題了 07/11 02:31
2F：→ LORDJACK:偏遠地區醫療鐵定差, 這在哪國都一樣 07/11 02:32
3F：→ Duarte:不過壞就壞在全民健保現在是'強制納保' 造成權利義務不對等 07/11 08:05
4F：→ Duarte:而且健保局的政策還是以財務平衡作考量, 花越少錢越開心... 07/11 08:30
5F：推 houkoferng:大法官已經釋憲解釋過了，強制繳納有其目的性 07/11 13:55
6F：推 houkoferng:另外看不懂資訊不對等就不要亂遷託 07/11 13:55
7F：推 monyan:資訊不對稱存在於各行各業，不要只針對醫界 07/11 14:13
8F：→ Duarte:你如果講得出醫療是怎樣的商品, 再來講我. :P 07/11 19:56