作者Duarte (既自恋又压抑)
看板Policy
标题Re: 特约加盟店 vs 直营店: 健保直营诊所的可行性?
时间Thu Jul 10 23:17:42 2008
※ 引述《Duarte (既自恋又压抑)》之铭言：
: 因此我在思考的事, 健保局是不是应该自行筹设一些诊所, 聘请医师, 药师和护士,
: 以健保局的 "专业经理" 能力, 一定可以提供平价又优质的医疗服务, 而且所有的
: "药价黑洞" 都可以由健保基金享受到, 不会落入私人不公不义的口袋当中.
: 这样子一般医师不愿意开诊所的低报酬地区, 比如说人口数少的乡镇或偏远山区,
: 就还是会至少有健保局直营诊所的服务了! 最好是挂号费和部份负担还免收就更棒了!
设立医院或诊所都需要相当的固定和流动成本.
人口数较少的地区, 在经营上会遇到的困难就是 "营收太少".
请注意, 我还没说 '收入' 喔. 最後的净收入多少那还没有开始谈.
开一家诊所, 固定的成本要行政规费, 器材和装璜,
流动的成本要护士和药师的薪水, 水电费, 房租, 耗材和药物的成本等.
就算开在鸟不生蛋的地方, 每一样都很低好了, 但是总营收也会跟着很低.
谁要去开?
(主张资讯不对等的大大们出资好了... 科科)
有人说, 医药分业可以促进照顾资源不足地区. 这样诊所也许不用请药师.
但是在同样的架构下, 人口少的地方药局恐怕也不会有几个人想开.
如果要责备医师怎麽不下乡的时候, 就先请健保局公设诊所吧!
--
内侍的说法实在客气, 蚕室却又太文言了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.192
1F：→ LORDJACK:偏远地区的问题已经是社会福利问题, 不是保险问题了 07/11 02:31
2F：→ LORDJACK:偏远地区医疗铁定差, 这在哪国都一样 07/11 02:32
3F：→ Duarte:不过坏就坏在全民健保现在是'强制纳保' 造成权利义务不对等 07/11 08:05
4F：→ Duarte:而且健保局的政策还是以财务平衡作考量, 花越少钱越开心... 07/11 08:30
5F：推 houkoferng:大法官已经释宪解释过了，强制缴纳有其目的性 07/11 13:55
6F：推 houkoferng:另外看不懂资讯不对等就不要乱迁托 07/11 13:55
7F：推 monyan:资讯不对称存在於各行各业，不要只针对医界 07/11 14:13
8F：→ Duarte:你如果讲得出医疗是怎样的商品, 再来讲我. :P 07/11 19:56