作者Eventis (何逸凡)
看板Policy
標題Re: 健保如果真的倒了...
時間Thu Jul 10 22:52:36 2008
: 推 Duarte:還有啊, 沒健保卻有一堆人排隊的是哪些? 快請舉證 07/10 21:52
離題一下,因為我講過類似的擠兌,所以幫忙給個例子.
高雄縣鳳山市有一家很有名的老醫院 "木子"耳x喉科 (很糟的馬賽克)
生意好到同一條路上另外開了一家李XX耳鼻x科(健保特約,應該不是同家族)
也搶不完.......Orz
不過這家醫院是特例,因為真的很有名,療效也很有口碑.
話說那家從小看到大,
以小時候沒健保的眼光來看收費也很誇張......XD
現在健保這妖物肆虐之下有收斂一些,不過依舊不鳥健保就是了.
不過這種特例喔,偶一提之可以,不需要反覆提來擠兌人吧@@
畢竟除了一些醫術什麼的可以列入考慮的因素外,
這些都是老醫院,也有各自選擇不加入的考量啦.
這種例子就跟"勵志故事"一樣,聽一聽,知道有這種事就好了.
現在的年輕醫生要從哪裡生出同樣的名聲和口碑,
讓病患放棄隔壁自付額較低的健保特約院所,跑來自費診所?
(好比隔壁健保診,收病患150,向健保請款300,<--請不要戰點值...0.0
那在自費診所就得收450打平,價差大,但經營者收益卻沒太大不同)
我覺得自費門診比較適合提出來,自費診所的話,一直提,針對性就有點強了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
1F：推 airpark:好像台南市黃XX耳鼻喉科也是如此 07/10 22:53
2F：推 AlainDion:老實講療效有口碑不見得是好事情啊 Orz 07/10 23:02
3F：→ Eventis:容易被告,不過他是ENT啊....(遠目) 07/10 23:05
※ 編輯: Eventis 來自: 61.64.152.7 (07/10 23:16)
4F：推 LORDJACK:最重要的是, 台灣的病患有多少人會為了品質而出高價 07/11 02:20
5F：→ LORDJACK:這樣的人多的話, 自費門診就做的起來, 這樣的人少的話 07/11 02:20
6F：→ LORDJACK:醫生幹樵健保, 其實是幹樵人民, 因為健保只是忠實的執行 07/11 02:21
7F：→ LORDJACK:民眾的希望 07/11 02:21
8F：推 buttery:如果醫界換個角度想 至少現在綁票醫生的案例減少了 07/11 07:15
9F：→ Duarte:謝謝你的提醒... 囧rz... 07/11 08:03
10F：→ Eventis:"為了品質出高價",其實就像在問,"為了活命買多好的安全帽" 07/11 14:34
11F：→ Eventis:在健康的時候極度輕忽健康與醫療的價值. 07/11 14:35
12F：→ Eventis:就像覺得騎車戴個瓜皮不會被罰就好了. 07/11 14:37
13F：→ Eventis:至於是不是"普遍"都覺得生命不值錢.... 07/11 14:42
14F：→ Eventis:看那景福門診......(遠目) 07/11 14:43
15F：→ Eventis:又,自費門診不能做的太囂張的原因是"健保局" 07/11 15:30
16F：推 monyan:說到這個，當初是仇醫會先打響第一砲說醫療不能分階級 07/11 15:31
17F：→ monyan:然後衛生署說開自費門診讓社會觀感不好 07/11 15:32
18F：→ monyan:不過我想問的是，連台大都開自費門診了，甚至在越南蓋醫院 07/11 15:33
19F：→ monyan:(因為台大算是公家機關，不能在大陸設立醫院)，更早以前衛 07/11 15:33
20F：→ monyan:生署要求台大開安寧病房，臺大還拒絕哩。 07/11 15:34
21F：→ monyan:這代表連公立醫院都受不了健保，教會醫院也是 07/11 15:34
22F：→ Eventis:這個健保局跟衛生署請示的結果就"無法可管"啊@.@ 07/11 15:36
23F：→ Eventis:只要不是只有自費門診可看,或開自費診的醫師自費時段過多 07/11 15:36
24F：→ Eventis:到可以讓健保局用「拒絕對保險對象提供適當的醫療服務」 07/11 15:37
25F：→ Eventis:解除特約的程度,就動不了啊0.0 07/11 15:37
26F：→ Eventis:而且就像內文提到的,自費的價差要有賣點. 07/11 15:39
27F：推 monyan:事實上健保相關法令根本沒有明確規定健保門診比率，健保局 07/11 15:39
28F：→ Eventis:民眾又不是不會斤斤計較,這賣點還不好端咧Orz 07/11 15:39
29F：→ monyan:說穿了只是怕被人家揭穿健保很爛而已 07/11 15:39
30F：→ Eventis:這個健保局有解釋過,明定等於給人"多少以下就一定安全" 07/11 15:40
31F：→ Eventis:他怎麼可能公開做這種"閹割"的宣示Orz 07/11 15:40
32F：→ monyan:所以既然沒有明定，健保局根本管不著 07/11 15:41
33F：→ Eventis:不講清楚,那把尺隨時都可以要砍就砍才有宰制的空間啊0.0 07/11 15:41
34F：→ Eventis:沒有明訂就意味著它只要說得通想宰就宰XD 07/11 15:41
35F：→ Eventis:沒有明訂是沒有明訂"比率",也就是看心證,看裁量,看奇檬子 07/11 15:42
36F：→ Eventis:這種東西就像"言行不檢有損師道"一樣............ 07/11 15:44
37F：推 monyan:不過既然健保局連台大都管不太動，然後再看看台北其他大醫 07/11 15:44
38F：→ Eventis:真的打算在法歸要擺上這一條,就不會說"講幾句含什麼字的 07/11 15:44
39F：→ monyan:院自費門診的診次，我想自費門診只會越來越多 07/11 15:44
40F：→ Eventis:話,或是做什麼事,做到什麼程度才罰,以下不算" 07/11 15:45
41F：→ Eventis:會平衡啊,你看自由席和對號座,有價差是很恐怖的. 07/11 15:45
42F：→ Eventis:即使民眾也會希望獲得更好的醫療,這不代表民眾不會揀便宜. 07/11 15:46
43F：→ Eventis:然後多幾個白目民眾取跟健保局陳情一下. 07/11 15:47
44F：推 monyan:台北市是個M型化非常明顯的地方，自費門診事實上在台北很受 07/11 15:47
45F：→ Eventis: ^^去 07/11 15:47
46F：→ monyan:歡迎的，當然這和台北的有錢人很多有關。多花錢可以不用等 07/11 15:47
47F：→ Eventis:你只看到M型的一邊,沒看到M型的另一邊. 07/11 15:48
48F：→ monyan:太久，又有教授名醫親自診察，還有漂亮MM....ㄟ....是接待 07/11 15:48
49F：→ Eventis:一但M型的另一邊開始轟炸健保局,健保局就會來轟炸醫院. 07/11 15:48
50F：→ monyan:人員啦....全程引導帶領服務，就是一分錢一分貨 07/11 15:49
51F：→ Eventis:是啊,家醫的自費健檢也是,有時還會捨不得回家XD 07/11 15:50
52F：→ monyan:轟炸醫院沒用啦，公立的龍頭如台大北榮都這樣做了，醫院的 07/11 15:50
53F：→ monyan:生存才是最重要的。當有一天健保的點值低到不行時，我想沒 07/11 15:51
54F：→ monyan:有醫療院所會理健保 07/11 15:51
55F：→ Eventis:砍掉幾家特約,點值就回升了....(茶) 07/11 15:51
56F：→ monyan:其實現在的點值都是硬砍該給醫院的錢而來的，然後健保局就 07/11 15:53
57F：→ Eventis:健保的苦難就是這種飲鴆止渴的困境. 07/11 15:53
58F：→ monyan:沾沾自喜的說點數還不低，事實上這是寅吃卯糧 07/11 15:54
59F：→ monyan:說個八卦，某年某月台北市的基層醫療的部份點值低到0.1~~~ 07/11 15:54
60F：→ monyan:健保局怕的要命，為了讓基層部分的點值好看，硬是活生生的 07/11 15:55
61F：→ Eventis:是那個台北市拖健保費被惡整嗎XD? 07/11 15:55
62F：→ monyan:從醫學中心手中搶了不少錢來回填~~~~ 07/11 15:55
63F：→ Eventis:不過點值被看到難看還能活著也真是奇蹟...... 07/11 15:56
64F：→ Eventis:有種定價加3倍再一折跳樓吐血大拍賣的味道-.- 07/11 15:57
65F：→ Eventis: ^^砍............>.<.......一直寫錯字. 07/11 15:58