作者Eventis (何逸凡)
看板Policy
标题Re: 健保如果真的倒了...
时间Thu Jul 10 22:52:36 2008
: 推 Duarte:还有啊, 没健保却有一堆人排队的是哪些? 快请举证 07/10 21:52
离题一下,因为我讲过类似的挤兑,所以帮忙给个例子.
高雄县凤山市有一家很有名的老医院 "木子"耳x喉科 (很糟的马赛克)
生意好到同一条路上另外开了一家李XX耳鼻x科(健保特约,应该不是同家族)
也抢不完.......Orz
不过这家医院是特例,因为真的很有名,疗效也很有口碑.
话说那家从小看到大,
以小时候没健保的眼光来看收费也很夸张......XD
现在健保这妖物肆虐之下有收敛一些,不过依旧不鸟健保就是了.
不过这种特例喔,偶一提之可以,不需要反覆提来挤兑人吧@@
毕竟除了一些医术什麽的可以列入考虑的因素外,
这些都是老医院,也有各自选择不加入的考量啦.
这种例子就跟"励志故事"一样,听一听,知道有这种事就好了.
现在的年轻医生要从哪里生出同样的名声和口碑,
让病患放弃隔壁自付额较低的健保特约院所,跑来自费诊所?
(好比隔壁健保诊,收病患150,向健保请款300,<--请不要战点值...0.0
那在自费诊所就得收450打平,价差大,但经营者收益却没太大不同)
我觉得自费门诊比较适合提出来,自费诊所的话,一直提,针对性就有点强了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
1F：推 airpark:好像台南市黄XX耳鼻喉科也是如此 07/10 22:53
2F：推 AlainDion:老实讲疗效有口碑不见得是好事情啊 Orz 07/10 23:02
3F：→ Eventis:容易被告,不过他是ENT啊....(远目) 07/10 23:05
※ 编辑: Eventis 来自: 61.64.152.7 (07/10 23:16)
4F：推 LORDJACK:最重要的是, 台湾的病患有多少人会为了品质而出高价 07/11 02:20
5F：→ LORDJACK:这样的人多的话, 自费门诊就做的起来, 这样的人少的话 07/11 02:20
6F：→ LORDJACK:医生干樵健保, 其实是干樵人民, 因为健保只是忠实的执行 07/11 02:21
7F：→ LORDJACK:民众的希望 07/11 02:21
8F：推 buttery:如果医界换个角度想 至少现在绑票医生的案例减少了 07/11 07:15
9F：→ Duarte:谢谢你的提醒... 囧rz... 07/11 08:03
10F：→ Eventis:"为了品质出高价",其实就像在问,"为了活命买多好的安全帽" 07/11 14:34
11F：→ Eventis:在健康的时候极度轻忽健康与医疗的价值. 07/11 14:35
12F：→ Eventis:就像觉得骑车戴个瓜皮不会被罚就好了. 07/11 14:37
13F：→ Eventis:至於是不是"普遍"都觉得生命不值钱.... 07/11 14:42
14F：→ Eventis:看那景福门诊......(远目) 07/11 14:43
15F：→ Eventis:又,自费门诊不能做的太嚣张的原因是"健保局" 07/11 15:30
16F：推 monyan:说到这个，当初是仇医会先打响第一炮说医疗不能分阶级 07/11 15:31
17F：→ monyan:然後卫生署说开自费门诊让社会观感不好 07/11 15:32
18F：→ monyan:不过我想问的是，连台大都开自费门诊了，甚至在越南盖医院 07/11 15:33
19F：→ monyan:(因为台大算是公家机关，不能在大陆设立医院)，更早以前卫 07/11 15:33
20F：→ monyan:生署要求台大开安宁病房，台大还拒绝哩。 07/11 15:34
21F：→ monyan:这代表连公立医院都受不了健保，教会医院也是 07/11 15:34
22F：→ Eventis:这个健保局跟卫生署请示的结果就"无法可管"啊@.@ 07/11 15:36
23F：→ Eventis:只要不是只有自费门诊可看,或开自费诊的医师自费时段过多 07/11 15:36
24F：→ Eventis:到可以让健保局用「拒绝对保险对象提供适当的医疗服务」 07/11 15:37
25F：→ Eventis:解除特约的程度,就动不了啊0.0 07/11 15:37
26F：→ Eventis:而且就像内文提到的,自费的价差要有卖点. 07/11 15:39
27F：推 monyan:事实上健保相关法令根本没有明确规定健保门诊比率，健保局 07/11 15:39
28F：→ Eventis:民众又不是不会斤斤计较,这卖点还不好端咧Orz 07/11 15:39
29F：→ monyan:说穿了只是怕被人家揭穿健保很烂而已 07/11 15:39
30F：→ Eventis:这个健保局有解释过,明定等於给人"多少以下就一定安全" 07/11 15:40
31F：→ Eventis:他怎麽可能公开做这种"阉割"的宣示Orz 07/11 15:40
32F：→ monyan:所以既然没有明定，健保局根本管不着 07/11 15:41
33F：→ Eventis:不讲清楚,那把尺随时都可以要砍就砍才有宰制的空间啊0.0 07/11 15:41
34F：→ Eventis:没有明订就意味着它只要说得通想宰就宰XD 07/11 15:41
35F：→ Eventis:没有明订是没有明订"比率",也就是看心证,看裁量,看奇檬子 07/11 15:42
36F：→ Eventis:这种东西就像"言行不检有损师道"一样............ 07/11 15:44
37F：推 monyan:不过既然健保局连台大都管不太动，然後再看看台北其他大医 07/11 15:44
38F：→ Eventis:真的打算在法归要摆上这一条,就不会说"讲几句含什麽字的 07/11 15:44
39F：→ monyan:院自费门诊的诊次，我想自费门诊只会越来越多 07/11 15:44
40F：→ Eventis:话,或是做什麽事,做到什麽程度才罚,以下不算" 07/11 15:45
41F：→ Eventis:会平衡啊,你看自由席和对号座,有价差是很恐怖的. 07/11 15:45
42F：→ Eventis:即使民众也会希望获得更好的医疗,这不代表民众不会拣便宜. 07/11 15:46
43F：→ Eventis:然後多几个白目民众取跟健保局陈情一下. 07/11 15:47
44F：推 monyan:台北市是个M型化非常明显的地方，自费门诊事实上在台北很受 07/11 15:47
45F：→ Eventis: ^^去 07/11 15:47
46F：→ monyan:欢迎的，当然这和台北的有钱人很多有关。多花钱可以不用等 07/11 15:47
47F：→ Eventis:你只看到M型的一边,没看到M型的另一边. 07/11 15:48
48F：→ monyan:太久，又有教授名医亲自诊察，还有漂亮MM....ㄟ....是接待 07/11 15:48
49F：→ Eventis:一但M型的另一边开始轰炸健保局,健保局就会来轰炸医院. 07/11 15:48
50F：→ monyan:人员啦....全程引导带领服务，就是一分钱一分货 07/11 15:49
51F：→ Eventis:是啊,家医的自费健检也是,有时还会舍不得回家XD 07/11 15:50
52F：→ monyan:轰炸医院没用啦，公立的龙头如台大北荣都这样做了，医院的 07/11 15:50
53F：→ monyan:生存才是最重要的。当有一天健保的点值低到不行时，我想没 07/11 15:51
54F：→ monyan:有医疗院所会理健保 07/11 15:51
55F：→ Eventis:砍掉几家特约,点值就回升了....(茶) 07/11 15:51
56F：→ monyan:其实现在的点值都是硬砍该给医院的钱而来的，然後健保局就 07/11 15:53
57F：→ Eventis:健保的苦难就是这种饮鸩止渴的困境. 07/11 15:53
58F：→ monyan:沾沾自喜的说点数还不低，事实上这是寅吃卯粮 07/11 15:54
59F：→ monyan:说个八卦，某年某月台北市的基层医疗的部份点值低到0.1~~~ 07/11 15:54
60F：→ monyan:健保局怕的要命，为了让基层部分的点值好看，硬是活生生的 07/11 15:55
61F：→ Eventis:是那个台北市拖健保费被恶整吗XD? 07/11 15:55
62F：→ monyan:从医学中心手中抢了不少钱来回填~~~~ 07/11 15:55
63F：→ Eventis:不过点值被看到难看还能活着也真是奇蹟...... 07/11 15:56
64F：→ Eventis:有种定价加3倍再一折跳楼吐血大拍卖的味道-.- 07/11 15:57
65F：→ Eventis: ^^砍............>.<.......一直写错字. 07/11 15:58