作者Lsamia ()
看板Policy
標題Re: [分享] 想農業
時間Tue Jun 24 06:30:40 2008
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: 真的能這樣的話，那...以後就能吃到便宜的越光米了>///<
: 推 nightcatman:泰國米單吃不好吃,要拿來做炒飯,燴飯,咖哩飯才會好吃 06/23 21:51
其實從上面幾點大概就看出台灣農業的問題，
儘管我們效仿日本要轉型成種植高附加經濟作物
就糧食這種民生物資來說，消費者首重的還是價格
現在會保留農業，
講白了點絕對不是為了文化甚至於對土地的感情，
而是在於緊急情況時確保糧食供需(例如戰爭)
所以就這點，日本倒是挺務實的
直接將農業視為賠錢貨，用關稅壁壘以及多樣補助來維持，
儘管成效不彰，不過起碼看起來有模有樣
然而如果我們要比照辦理的話，問題來了
錢從哪來呢...
日本的大宗輸出可不是越光米，最興盛的也不是農業(還萎縮中哩..)
而是工業產品，家電汽車工具機等等等
每樣東西可賺走我國不少錢
當然日本受於美方壓力也不奇怪，談判桌上國力影響最大
那我國打算用什麼跟人家談呢...
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄
███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████
▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████
▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.189.223
1F：推 houkoferng:日本的農業保護政策是建立在強大的農民團體上 06/24 18:14
2F：推 houkoferng:並不是因為政府的政策，因為在近年之前國際糧價走低 06/24 18:15
3F：推 houkoferng:加上發展想法，並不會有甚麼保障特別農業的觀點 06/24 18:15
4F：推 FlyinDeath:你說的是動機，而原po說的是能力，兩者並不衝突 06/24 21:13
5F：推 dymagic:效仿日本要轉型???日本可是很尊敬農民的!!!台灣這點就做 06/25 02:31
6F：→ dymagic:不到了...更何況日本政府並沒有刻意重視農業 他們老年問題 06/25 02:33
7F：推 dymagic:廢耕地面積 還有 糧食自給率偏低 都跟台灣面臨相同問題 06/25 02:40
8F：→ dymagic:再者敝人認為未來便宜糧食大家搶著要...還是遵照市場機制 06/25 02:42
9F：→ dymagic:未來農產利潤成長帶動農業就業人口也不失為一方法 06/25 02:44