作者Lsamia ()
看板Policy
标题Re: [分享] 想农业
时间Tue Jun 24 06:30:40 2008
※ 引述《shaka1aka (千树万树梨花开)》之铭言：
: 真的能这样的话，那...以後就能吃到便宜的越光米了>///<
: 推 nightcatman:泰国米单吃不好吃,要拿来做炒饭,烩饭,咖哩饭才会好吃 06/23 21:51
其实从上面几点大概就看出台湾农业的问题，
尽管我们效仿日本要转型成种植高附加经济作物
就粮食这种民生物资来说，消费者首重的还是价格
现在会保留农业，
讲白了点绝对不是为了文化甚至於对土地的感情，
而是在於紧急情况时确保粮食供需(例如战争)
所以就这点，日本倒是挺务实的
直接将农业视为赔钱货，用关税壁垒以及多样补助来维持，
尽管成效不彰，不过起码看起来有模有样
然而如果我们要比照办理的话，问题来了
钱从哪来呢...
日本的大宗输出可不是越光米，最兴盛的也不是农业(还萎缩中哩..)
而是工业产品，家电汽车工具机等等等
每样东西可赚走我国不少钱
当然日本受於美方压力也不奇怪，谈判桌上国力影响最大
那我国打算用什麽跟人家谈呢...
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄
███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████
▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████
▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.189.223
1F：推 houkoferng:日本的农业保护政策是建立在强大的农民团体上 06/24 18:14
2F：推 houkoferng:并不是因为政府的政策，因为在近年之前国际粮价走低 06/24 18:15
3F：推 houkoferng:加上发展想法，并不会有甚麽保障特别农业的观点 06/24 18:15
4F：推 FlyinDeath:你说的是动机，而原po说的是能力，两者并不冲突 06/24 21:13
5F：推 dymagic:效仿日本要转型???日本可是很尊敬农民的!!!台湾这点就做 06/25 02:31
6F：→ dymagic:不到了...更何况日本政府并没有刻意重视农业 他们老年问题 06/25 02:33
7F：推 dymagic:废耕地面积 还有 粮食自给率偏低 都跟台湾面临相同问题 06/25 02:40
8F：→ dymagic:再者敝人认为未来便宜粮食大家抢着要...还是遵照市场机制 06/25 02:42
9F：→ dymagic:未来农产利润成长带动农业就业人口也不失为一方法 06/25 02:44