※ 引述《bluefantast (bluefantast)》之銘言： : 我覺得蓋新的核能電廠取代核一核二應該是可行的 : 畢竟科技一直在進步 : 新蓋的核電廠在安全性跟防護方面應該會更高吧 : 另外發電得效率跟電力運送上的耗損應該都會比舊廠來的好吧 : 與其為了維持正常供電而要核一跟核二延後退役 : 倒不如蓋新的核電場來取代 ...這個前文討論過了... : 不過在這之前 : 台電應該先把全台所有老舊的線路系統 : 來一個大整修跟替換新的系統 : 這樣可以減少許多在運送電力時無謂的消耗才對 ...這個前文也提過了... : 另外鼓勵工廠裝設氣電共生的獎勵仍然可以做 : 只是作法可以改變一下 : 可以補助廠商一開始的裝設費用 : 但是降低民營電廠的保證收購價格 : 或是折抵原來工廠使用電力之後 : 有多餘的電量才用保證價格收購 : 這樣應該都會有幫助 這個是爭論的重點(你切入的位置很正確)。 本來政策的本意就是在減少企業本身的用電負荷，而藉由此一較環保的方式，不但 能讓能源的利用效率更高，同時也能避免尖峰負載的壓力。 而多發的電被收購，也是獎勵企業能安裝或更新效率更高的機組。 只是如果變成靠發電來賺錢的話，政府本來就要檢討有錢為什麼自己不賺的問題。 : 另外太陽能方面 : 我覺得政府應該可以用更優厚的補助獎勵人民裝設 : 我記的中部以南都有這個條件去裝設呀 : 只要夠普及家家都裝設還是可以減少電力的需求 : 特別是陽光最強日照時間最長的夏季(也是用電最吃緊的時候) 孩子，德國推行這樣的政策，一戶補助蓄電裝置近百萬(好像)。 台灣要補助，錢，在哪裡? 節錄文章一下: 「 有種你就颱風時呆在黃色鬼屋的T霸附近。看看它如果被吹垮，會不會把人壓成肉醬。 (已知案例==>高雄橋頭，受害者==>好像是牙科科診所)。 最好扇葉不會被颱風吹一吹飛起來變血滴子啦。 X 的，颱風天能飛起來的東西挺多的。 路樹，招牌，屋頂，還有他X 的洗衣機!! X !連洗衣機都飛的起來!! 」 雖然這代表著對風力發電在台灣的質疑(因為風速超過25m/s就得停機) 但對於太陽能板來說，也是一個問題所在。 : 至於水力發電還是風力發電方面 : 我想可以做的政府應該都做了 : 雖然關於風力發電機這一方面又出問題了 : 不過可以增加發電量對環境影響不大的話 : 還是能做多少算多少 台灣的未來，就在於Jarry的大四喜發電系統吧(遠望) : 另外除了鼓勵人民換用節能家電跟商品之外 : 還有獎勵廠商在節能商品這一方面的研發也是必要的 節能商品的特點就是成本增加。 除非世界各國有共識能同步，或是在一定時間內逐部推行。 否則，要你買更貴的電氣商品，是不太可能的。 除非電價變更貴，否則人怎麼會捨便宜的白熾燈不用，而去用成本較貴的LED燈? 這些部份是環環相扣的。 立法，客觀環境的改變，人民對新物品/新概念的認知，以及期望達成的正向循環。 -- ★█ LUU ◤ ▁▃▃▁ ◥◣ █★ ★█ ◤ ★█‧–●– ▉█▄ ▊ ▉ █ █★ ★█ LAN ◤ 幹你媽的 █　◢▆▇◣█　█ ◤‧ █★ ★█ ◤ 我要吃藍藍路! █ -⊙ ⊙ ▏▍　　 █★ ★█ LAN ◤ ★ ◣ █　 皿 ▋ █　　　　 █★ ★█ ◤ ★ █◣◣︶ ▊▎◢█ ψQSWEET █★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.208.63