作者Eventis (何逸凡)
看板Policy
標題[討論] 中台聯合保釣聲明?
時間Sun Jun 15 07:27:42 2008
只是丟出這個東西討論一下.
釣魚台相關事務上,目前不管中台日都聲稱擁有主權,
日方利用台灣"不被承認是一個主權國家"的弱點,
握有可以隨時無視台灣方的聲明的優勢.
若是台灣刻意強調主權議題踩到中國的底線,
還會被日本運作讓中國出面聲明
"台灣是中國的一部份,不具有外交談判的立場"搞得立場盡失.
而中國去談卻又面臨釣魚台其實還是比較在台灣傘下的問題.
使得他們只能反覆強調
"中國與日本已有漁業協定,台灣與釣魚台作為中國的一部份,
當然適用於現有協定的範圍."
卻無法對實質上"小日本鬼子將釣魚台從中國分割出去"的事實作任何抵抗.
故而操作上,中國既然不願意直接與日本交鋒損害中台關係,
但卻也不願意放棄釣魚台及相關的海洋資源.
兩岸應該有相當大的空間在這個議題上取得共識.
一旦中國與台灣達成共識,諸如
"釣魚台是中國的一部份,在不分裂中國,不涉及主權的議題上,
兩岸代表均可在諒解範圍內就其相關事項與日本國進行相關協商與談判."
兩岸雙方互相在掩護談判上的弱點,讓日本方面沒有迴避的空間.
雖然這樣處理有讓中國操作"北京政府授權"這種想像的空間就是了.
但是我覺得如果中國承認事實上台灣與台灣週邊的統治與涉外事項,
均是掌握在中華民國之下的話,
換言之也有把台北政府提升到與北京政府同樣的地位的想像空間.
兩岸目前的互信應該很難讓北京政府有承認台灣方涉外事務的空間.
這條底線應該很難踩過去XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
1F：→ Eventis:應該說,台日比較有"實質的掌握" 06/15 07:28
2F：→ Eventis:但中日才有被國際社會承認的主權. 06/15 07:28
3F：→ Eventis:所以中台如果立場有差異,對日談判都很吃虧. 06/15 07:29
4F：推 bug911:中華民國萬歲!!! 06/16 18:10
5F：推 virgokk:不該用中台名義 這太怪囉 大部分民意也不認同 06/17 22:55
6F：推 ToBOrNotToB:如果非得中台選一個 日本應該還是寧願選台 06/18 10:24
7F：→ ToBOrNotToB:所以如果要為了將來能在釣魚台有利益可以分享 06/18 10:25
8F：→ ToBOrNotToB:撞船事件應該適可而止 06/18 10:25