※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : 外交部要和星艦撤退？蔡明耀：錯誤決定 自請處分 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080612/58/11400.html : ----- : 這是一個最近的新聞，由於下令的蔡明耀自承是他個人的決定、未通報 : 所以不視為政策的一部份 : 不過，相關的報導裡： : 總統府聲明宣示釣魚台主權　向日方抗議 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080612/1/1140e.html : 對於是否可能出動軍艦護漁？王郁崎說，不對假設性問題做回應， : 我們也要求海巡署立即強化編裝，提升維護主權與捍衛漁權功能。 : ---- : 總統府發言人說「不對假設性問題做回應」 : 但，其實記者問的不是假設性問題； : 他是問「要不要派軍護漁」要就要、不要就不要，沒什麼好假設的 : (不是「假設會派軍護漁...」) : 王發言人的回應(措詞當然是不準確的，但)透露出來的意向可以做兩種解讀： : 其一是，他不了解... : 因為他不知道怎樣該派軍、現在、未來該不該派軍 : 所以這個問題對他而言太遙遠，就像是假設性問題的一樣 : 其二是，政府傾向不派軍護漁 : 所以「派軍護漁」問題不會是現實問題，因為不打算派， : 所以相關問題都被他視為是假設問題 : 因為現在政府是沒派軍護漁的，在台灣漁船被日擊沈後，王發言人措詞的原因是上述哪個 : 我推論 政府沒有打算派軍護漁 : (上述"其一" 代表這個話題可能在總統府沒有被提出，才會不被王發言人了解) : 撇開主權和軍事 : 不知道有沒有了解漁業的板友可以來討論一下 : 「台灣(宜蘭)漁業需不需要這塊(釣漁台週圍及其以北)經濟海域」 : 「台灣漁業未來發展 近海、遠洋、漁村、轉型」 個人覺得不用派軍艦過去 因為過去 也只是在作秀 一作秀就是累死海軍 為何 因為立委登船 前置作業海軍一定是要裝檢 司令部的人也都會登船 累死的是那些義務兵 而且派船出去 作秀 真能有什作為 所以還是不要出去 在國內喊喊就好 畢竟政府只會對日本宣示主權 到中國大陸 就變成馬先生 連一句中華民國也不敢講 為何對日本就敢大聲說這是中華民國的海域 矛盾心態 真是可悲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.195.241