※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之銘言： : 公平會從台塑開始賣油開始，一直有在調查台塑和中油的雙寡佔的市場地位， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 啥是雙寡占？兩個主要場商壟斷市場就是寡占，沒有雙寡占這種奇怪的名詞 因為一家叫做獨佔壟亂，兩家或少數幾家叫做寡占。 : 但是現在的情況看起來，應該是所謂的不公平競爭， : 要打破這種不公平競爭個人想到有兩種方向： : 第一個是政府放棄對中油油品價格干預，讓市場機制發揮作用，這樣油價應該會飆漲。 : 第二個是對油品出口課徵暴利稅，用來補貼國內油品貨物稅的損失， : 公式可能是這樣 : (出口油品售價-國內油品售價)x出口數量 : 每單位數量出口課稅= ------------------------------------- x K : 國內發油量 : 國內油品和國外油品的價格就是出廠價,是沒有課過稅的價格， : 以上都是指台塑，而不是兩家一起算。 : 因為中油和台塑有競爭，台塑不能隨便把國內油品價格調高， : 但是若是出口油和國內油品價格相差太多，出口就會被課重稅， : 這個公式是希望能在出口和國內油品之間取一個平衡， : K這個參數就給專家去調整， : 發油量的的統計時間區間，這個可能就是技術性的問題，容易統計的話就用一天， : 不容易統計的話就用一個月。 這邊的盲點是，中油身為國營事業，他有配合政府政策、維持全民福祉的義務， 既然有前述兩種義務綁在公司目的上，那該公司根本不可能配合市場機制保持 公平競爭，那是違反身為重要的國營能源事業設立的根本目的。 而現在的問題在於，身為民營企業的台塑將油品外銷而不是投入國內市場， 這種事情跟前幾年大陸中海油還是中石油幹的事情差不多，但問題在於中 海油、中石油在大陸是國營事業，跟中油一樣背負政策責任與義務，但台塑 身為純粹的私人企業理所當然的可以選擇對自己最有利的營運模式，而今天 出口油品的利潤遠高於在國內銷售時，出口油品必然為私人企業的選擇。 所以今天的問題根本不是甚麼市場競爭問題，而是你要不要限制私人能源企業 外銷油品來確保國內油品供應的穩定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.60