作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: [问题] 成品油出口需要收货物税吗?
时间Sun Jun 8 07:38:23 2008
※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之铭言:
: 公平会从台塑开始卖油开始,一直有在调查台塑和中油的双寡占的市场地位,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
啥是双寡占?两个主要场商垄断市场就是寡占,没有双寡占这种奇怪的名词
因为一家叫做独占垄乱,两家或少数几家叫做寡占。
: 但是现在的情况看起来,应该是所谓的不公平竞争,
: 要打破这种不公平竞争个人想到有两种方向:
: 第一个是政府放弃对中油油品价格干预,让市场机制发挥作用,这样油价应该会飙涨。
: 第二个是对油品出口课徵暴利税,用来补贴国内油品货物税的损失,
: 公式可能是这样
: (出口油品售价-国内油品售价)x出口数量
: 每单位数量出口课税= ------------------------------------- x K
: 国内发油量
: 国内油品和国外油品的价格就是出厂价,是没有课过税的价格,
: 以上都是指台塑,而不是两家一起算。
: 因为中油和台塑有竞争,台塑不能随便把国内油品价格调高,
: 但是若是出口油和国内油品价格相差太多,出口就会被课重税,
: 这个公式是希望能在出口和国内油品之间取一个平衡,
: K这个参数就给专家去调整,
: 发油量的的统计时间区间,这个可能就是技术性的问题,容易统计的话就用一天,
: 不容易统计的话就用一个月。
这边的盲点是,中油身为国营事业,他有配合政府政策、维持全民福祉的义务,
既然有前述两种义务绑在公司目的上,那该公司根本不可能配合市场机制保持
公平竞争,那是违反身为重要的国营能源事业设立的根本目的。
而现在的问题在於,身为民营企业的台塑将油品外销而不是投入国内市场,
这种事情跟前几年大陆中海油还是中石油干的事情差不多,但问题在於中
海油、中石油在大陆是国营事业,跟中油一样背负政策责任与义务,但台塑
身为纯粹的私人企业理所当然的可以选择对自己最有利的营运模式,而今天
出口油品的利润远高於在国内销售时,出口油品必然为私人企业的选择。
所以今天的问题根本不是甚麽市场竞争问题,而是你要不要限制私人能源企业
外销油品来确保国内油品供应的稳定。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.60