※ 引述《bluestudio (好好加油)》之銘言： : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : : 我從來都不贊成微藻，微藻幾乎不可能大規模生產。只有大型藻類才不發愁收集問題。 : : 至于大型藻類的成本，可以參考海帶的種植。人工種植的海帶是很便宜的。 : : 如果大型海藻那么難種植，海帶也不會這么昂貴了。 : 因為很多養殖海帶，是在潟湖或內灣種出來的啊！ 我事先在網上查過了，網上說，海帶養殖流大、浪小且往復流的海區是理想的養殖區。 水深流大的外海區風浪都較大，但要做好安全工作，浪大的外海也是很好的養殖區。 : : 對于種植，我已經想過了， : : 可以在海面上設置大型浮筒，浮筒之間拉住化纖繩索，再在繩索之間織網。在網的節點 : : 上固定海藻，像種海帶那樣種植。 : 耐不住風浪。 : 台灣的水試所已經算是世界上搞箱網的高手了，他們都還遇到一個颱風來， : 整個水上養殖基地全被打爛的窘境，不要低估海象的可怕。 : 台灣的冬天海象，雖然沒有北大西洋那麼誇張，但也絕不是好擺平的。 他們的網箱不能下沉到海底，所以會被打爛。 我這個發明可以下沉到海底。只要預報有臺風來，就沉入海底就行了。海藻又不會淹死。 你看，我這個發明解決了水上養殖的大問題。 : : 如果海藻體積較小，還可以拉兩到三層網絡。 : : 如果海洋無機鹽不足，可以施肥，成本不比陸地種植高。 : 你如果是在海上養，你如何確保你施的肥會乖乖待在原地， : 不會被海水沖走？ 這個我事先也查過了，發現現在海帶施肥已經有成熟的經驗了，照著經驗做就是了。 而且說，現在海洋已經富營養化，不推薦施肥。 : : 如果遇到臺風了，浮筒下沉，就可以躲避臺風。 : 那機械成本會非常高。 浮筒下沉又不用多少成本。把空氣壓縮起來，或者放掉空氣灌水就行了。 浮筒灌水下沉后，整個設置都沉下去了。 : : 瀝干水分，然后像曬鹽一樣曬一下，基本上就和處理陸地上的燃料作物一樣了。 : 那是不行的。海藻之所以被挑出來， : 就是因為海藻的纖維素分子（約160個葡萄糖鏈結） : 比陸上植物（360～1000）短，結構較散，醣解比較快， : 但是爛的也快。 : 拜託，不要把陸上植物的概念套用在水生植物上， : 拿肥料來說，很多水生植物甚至不用陸生植物必備的氮肥的。 稍微曬一下也不行嗎？ 實在不行就漚制發酵也行啊。 : : 如果是是發酵處理，生成天然氣。那么就這么潮濕著發酵好了，天然氣是氣體，直接分 : : 離出來了。 : : （這種方法可以申請專利嗎？） : 我蠻確定光嘴說是沒辦法申請專利的。 如果大家覺得有創意，有價值，也可以畫出圖來去申請啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101