※ 引述《bluestudio (好好加油)》之铭言： : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言： : : 我从来都不赞成微藻，微藻几乎不可能大规模生产。只有大型藻类才不发愁收集问题。 : : 至于大型藻类的成本，可以参考海带的种植。人工种植的海带是很便宜的。 : : 如果大型海藻那么难种植，海带也不会这么昂贵了。 : 因为很多养殖海带，是在泻湖或内湾种出来的啊！ 我事先在网上查过了，网上说，海带养殖流大、浪小且往复流的海区是理想的养殖区。 水深流大的外海区风浪都较大，但要做好安全工作，浪大的外海也是很好的养殖区。 : : 对于种植，我已经想过了， : : 可以在海面上设置大型浮筒，浮筒之间拉住化纤绳索，再在绳索之间织网。在网的节点 : : 上固定海藻，像种海带那样种植。 : 耐不住风浪。 : 台湾的水试所已经算是世界上搞箱网的高手了，他们都还遇到一个台风来， : 整个水上养殖基地全被打烂的窘境，不要低估海象的可怕。 : 台湾的冬天海象，虽然没有北大西洋那麽夸张，但也绝不是好摆平的。 他们的网箱不能下沉到海底，所以会被打烂。 我这个发明可以下沉到海底。只要预报有台风来，就沉入海底就行了。海藻又不会淹死。 你看，我这个发明解决了水上养殖的大问题。 : : 如果海藻体积较小，还可以拉两到三层网络。 : : 如果海洋无机盐不足，可以施肥，成本不比陆地种植高。 : 你如果是在海上养，你如何确保你施的肥会乖乖待在原地， : 不会被海水冲走？ 这个我事先也查过了，发现现在海带施肥已经有成熟的经验了，照着经验做就是了。 而且说，现在海洋已经富营养化，不推荐施肥。 : : 如果遇到台风了，浮筒下沉，就可以躲避台风。 : 那机械成本会非常高。 浮筒下沉又不用多少成本。把空气压缩起来，或者放掉空气灌水就行了。 浮筒灌水下沉后，整个设置都沉下去了。 : : 沥干水分，然后像晒盐一样晒一下，基本上就和处理陆地上的燃料作物一样了。 : 那是不行的。海藻之所以被挑出来， : 就是因为海藻的纤维素分子（约160个葡萄糖链结） : 比陆上植物（360～1000）短，结构较散，醣解比较快， : 但是烂的也快。 : 拜托，不要把陆上植物的概念套用在水生植物上， : 拿肥料来说，很多水生植物甚至不用陆生植物必备的氮肥的。 稍微晒一下也不行吗？ 实在不行就沤制发酵也行啊。 : : 如果是是发酵处理，生成天然气。那么就这么潮湿着发酵好了，天然气是气体，直接分 : : 离出来了。 : : （这种方法可以申请专利吗？） : 我蛮确定光嘴说是没办法申请专利的。 如果大家觉得有创意，有价值，也可以画出图来去申请啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101