我從來都不贊成微藻，微藻幾乎不可能大規模生產。只有大型藻類才不發愁收集問題。 至于大型藻類的成本，可以參考海帶的種植。人工種植的海帶是很便宜的。 如果大型海藻那么難種植，海帶也不會這么昂貴了。 對于種植，我已經想過了， 可以在海面上設置大型浮筒，浮筒之間拉住化纖繩索，再在繩索之間織網。在網的節點 上固定海藻，像種海帶那樣種植。 如果海藻體積較小，還可以拉兩到三層網絡。 如果海洋無機鹽不足，可以施肥，成本不比陸地種植高。 如果遇到臺風了，浮筒下沉，就可以躲避臺風。 收獲的時候，浮筒并到一起，網也就成了一線，然后用卷揚機卷上來，藻類就直接收入 倉內了。 如果需要處理，就更簡單了。 瀝干水分，然后像曬鹽一樣曬一下，基本上就和處理陸地上的燃料作物一樣了。 如果是是發酵處理，生成天然氣。那么就這么潮濕著發酵好了，天然氣是氣體，直接分 離出來了。 （這種方法可以申請專利嗎？） ※ 引述《bioccuu (喬治)》之銘言： : ※ 引述《bluestudio (好好加油)》之銘言： : 看到這一句話 我也想要說一些東西 因為你都拿一些似似而非的資料來說明一切 : 而這些資料就只有這樣一篇而已 而且之前的文章還說到台灣有人在做藻類能源之類 : 我很贊同BLUESTUDIO大的說法<兩個都是B開頭> : 好像有個數據需要修正一下 藻類柴油的成本大約是每公升四美元 : 如果是每加侖四美元的話 那馬上一大堆人去做 : 紐西蘭的學者去年做的REIVEW研究指出 : 藻類能源技術可行 但是經濟規模不可行 : 還有其中有板友討論道要拿去燒來發電 藻類的水分較高 : 要考量去除水分的問題 否則乾燥又是一個成本 : 微藻要考量的問題很多 穩定培養 收集 乾燥等 : 巨藻要考量的的問題更多 巨藻收集 運輸 乾燥培養的問題 : 有小弟的拙作討論微藻轉柴油的可能性<四月份經濟部能源月刊> : http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/13264164 : 本研究室也正進行 微藻培養當中 似乎仍然需要很多努力 : http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/13459978 : 也歡迎大家一起討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101