作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Policy
标题Re: [转录][新闻] 美能源公司宣称 海藻炼油可取代ꔠ…
时间Wed Jun 4 09:51:54 2008
我从来都不赞成微藻,微藻几乎不可能大规模生产。只有大型藻类才不发愁收集问题。
至于大型藻类的成本,可以参考海带的种植。人工种植的海带是很便宜的。
如果大型海藻那么难种植,海带也不会这么昂贵了。
对于种植,我已经想过了,
可以在海面上设置大型浮筒,浮筒之间拉住化纤绳索,再在绳索之间织网。在网的节点
上固定海藻,像种海带那样种植。
如果海藻体积较小,还可以拉两到三层网络。
如果海洋无机盐不足,可以施肥,成本不比陆地种植高。
如果遇到台风了,浮筒下沉,就可以躲避台风。
收获的时候,浮筒并到一起,网也就成了一线,然后用卷扬机卷上来,藻类就直接收入
仓内了。
如果需要处理,就更简单了。
沥干水分,然后像晒盐一样晒一下,基本上就和处理陆地上的燃料作物一样了。
如果是是发酵处理,生成天然气。那么就这么潮湿着发酵好了,天然气是气体,直接分
离出来了。
(这种方法可以申请专利吗?)
※ 引述《bioccuu (乔治)》之铭言:
: ※ 引述《bluestudio (好好加油)》之铭言:
: 看到这一句话 我也想要说一些东西 因为你都拿一些似似而非的资料来说明一切
: 而这些资料就只有这样一篇而已 而且之前的文章还说到台湾有人在做藻类能源之类
: 我很赞同BLUESTUDIO大的说法<两个都是B开头>
: 好像有个数据需要修正一下 藻类柴油的成本大约是每公升四美元
: 如果是每加仑四美元的话 那马上一大堆人去做
: 纽西兰的学者去年做的REIVEW研究指出
: 藻类能源技术可行 但是经济规模不可行
: 还有其中有板友讨论道要拿去烧来发电 藻类的水分较高
: 要考量去除水分的问题 否则乾燥又是一个成本
: 微藻要考量的问题很多 稳定培养 收集 乾燥等
: 巨藻要考量的的问题更多 巨藻收集 运输 乾燥培养的问题
: 有小弟的拙作讨论微藻转柴油的可能性<四月份经济部能源月刊>
: http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/13264164
: 本研究室也正进行 微藻培养当中 似乎仍然需要很多努力
: http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/13459978
: 也欢迎大家一起讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
1F:推 FlyinDeath:前面早就说过了,温度温度温度...要用冷水机24小时照顾 06/06 11:14
2F:→ FlyinDeath:才不会死掉的植物,要怎麽拿来当能源? 06/06 11:14
3F:→ bxdfhbh:我在另一篇里说了,要么,可以改种植热带大型藻类;要么, 06/08 12:30
4F:→ bxdfhbh:可以驯化海带。现在福建已经有了能耐高温的海带了。 06/08 12:31