Policy 板


LINE

我的政治學解釋很奇怪嗎?我還覺得你們的解釋很奇怪啊。 不錯,民主制度是“保障權利”。但是我認為更重要的是它準備怎樣去“保障權利”! 我還是這個觀點:看一種制度,不是看它怎么聲稱的,而是看它的實質,看它的內部架 構。 不知道你認為“保障權利”是你所說的“表現形式”還是“事物的本質”?如果是前者 的話,至今沒有一個社會主義國家做到了;如果是後者的話,我覺得研究一個制度的實 質更“本質”一些。 共產主義也認為自己是“保障權利”的,而且是更徹底的保障全體勞動者的權利的,難 道共產主義也是民主制度的一種?難道你們因此就認為共產主義的本質和未來也是民主 制度? 你們這個結論真的很奇怪啊。 空喊一個“保障”權利很簡單的。 假如有一種制度,聲稱自己是準備“保障權利”的,并且關心一下勞工的權利,然后他 的作為就是把所有的人變為奴隸,然后你們就認為他們最終是民主制度? 拜托!一種理論的內部結構,決定了這種理論能推導得到什么結果,這種推導得出的結 論,往往和這種理論表面看起來的樣子完全不同。 馬克思的理論基礎,包括剩余價值理論,包括階級斗爭理論,包括科學社會主義,包括 辯證唯物主義(這個實際是恩格斯的)…………這些只能推導出極權的社會組織形式, 雖然馬克思自己未必直接提出列寧式組織形式。 還可以這么說,馬克思對勞工階層的分析本身就是徹底錯誤的,他根本不代表勞工階層 ,而是自己自封為勞工階層的“代表”,然后自己坐家里空想一些理論放勞工階層頭上 ,去“代表”人家的利益。他這樣得到的理論,根本無法保障勞工的利益。 類似馬克思主義這種說的和做的不同的理論,歷史上也不是沒有過。例如伊斯蘭教蘇菲 主義,表面上看起來多好啊!但一旦運用起來,就是極端恐怖主義了。這種極端恐怖主 義從蘇菲主義的教義里完全看不到的,但是推導下來就必然是這個結果。 ※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言: : 我不知道你的政治學觀點從何得來 : 不過民主制度的本質問題,向來都是政治思想界討論的重點之一 : 但實際上從John Locke、Jean-Jacques Rousseau再到John Stuart Mill : 到更近代的Joseph Ernest Renan再到最近的John Rawls討論民主制度基 : 本上都是圍繞著「保護權利」的觀點。 : 因為當代實踐的就是自由主義式的民主制度,他是奠基於自由主義上, : 而自由主義最重要的問題就在於保障權利。前述的思想家的思想演進, : 大致上就從「消極的保障權利」到「積極的保護權利」。 : 至少從洛克的三權演進到現在,民主需要保護的不僅僅是三權而已 : 早已推演出各種不同的權利。 : 至於你講的那些實際例子,與其說是當代民主制度的本質,倒不如說是 : 當代民主制度運做的現實。我並不認同此類說法,至少象馬克思講的 : 「如果事物的表現形式和事物的本質是合而為一,那一切科學皆為枉然」 : 最後我提個個人的建議 : 如果B大您要回的東西很多,還是建議您回文吧.... : 看推文真的很累.... : : 推 bxdfhbh:首先,你所說的民主制度的特點確實不錯,但那只是民主制度 05/30 15:26 : : → bxdfhbh:的保障。例如只有每個人都平等,才能做到按人頭計算勢力。 05/30 15:26 : : → bxdfhbh:但這不代表你坐家里就能獲得保障。民主制度,就是每個人都 05/30 15:26 : : → bxdfhbh:可以平等的為自己的利益奮斗,然后通過選舉和投票,得到一 05/30 15:27 : : → bxdfhbh:個折中妥協的結果。假如有一個群體,即便別人侵犯了他們的 05/30 15:27 : : → bxdfhbh:利益,他們也不去投票,不去吶喊,你說他們的利益會得到保 05/30 15:28 : : → bxdfhbh:障嗎? 05/30 15:28 : : → bxdfhbh:支持一個觀點的群體的人口越多,他們的勢力就越大,大家應 05/30 15:29 : : → bxdfhbh:該能感受到啊。例如一些人反對國民黨,他們就去自己組織一 05/30 15:29 : : → bxdfhbh:個民進黨,然后去博弈。如果社會上有較多的人認為民進黨比 05/30 15:30 : : → bxdfhbh:國民黨更代表自己的利益,那么最后就是民進黨獲勝,阿扁當 05/30 15:30 : : → bxdfhbh:總統。如果社會上的大部分人都認為國民黨比民進黨更體現自 05/30 15:30 : : → bxdfhbh:己的利益,那么國民黨就勝利。但是假如這些國民黨支持者都 05/30 15:31 : : → bxdfhbh:坐家里不去投票,也不去吶喊,馬英九能上臺嗎? 05/30 15:31 : : → bxdfhbh:所以說,民主制度的本質,就是各個群體平等地去博弈。最后 05/30 15:31 : : → bxdfhbh:按選票計算勢力,根據勢力達成妥協方案。 05/30 15:32 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP