Policy 板


LINE

我的政治学解释很奇怪吗?我还觉得你们的解释很奇怪啊。 不错,民主制度是“保障权利”。但是我认为更重要的是它准备怎样去“保障权利”! 我还是这个观点:看一种制度,不是看它怎么声称的,而是看它的实质,看它的内部架 构。 不知道你认为“保障权利”是你所说的“表现形式”还是“事物的本质”?如果是前者 的话,至今没有一个社会主义国家做到了;如果是後者的话,我觉得研究一个制度的实 质更“本质”一些。 共产主义也认为自己是“保障权利”的,而且是更彻底的保障全体劳动者的权利的,难 道共产主义也是民主制度的一种?难道你们因此就认为共产主义的本质和未来也是民主 制度? 你们这个结论真的很奇怪啊。 空喊一个“保障”权利很简单的。 假如有一种制度,声称自己是准备“保障权利”的,并且关心一下劳工的权利,然后他 的作为就是把所有的人变为奴隶,然后你们就认为他们最终是民主制度? 拜托!一种理论的内部结构,决定了这种理论能推导得到什么结果,这种推导得出的结 论,往往和这种理论表面看起来的样子完全不同。 马克思的理论基础,包括剩余价值理论,包括阶级斗争理论,包括科学社会主义,包括 辩证唯物主义(这个实际是恩格斯的)…………这些只能推导出极权的社会组织形式, 虽然马克思自己未必直接提出列宁式组织形式。 还可以这么说,马克思对劳工阶层的分析本身就是彻底错误的,他根本不代表劳工阶层 ,而是自己自封为劳工阶层的“代表”,然后自己坐家里空想一些理论放劳工阶层头上 ,去“代表”人家的利益。他这样得到的理论,根本无法保障劳工的利益。 类似马克思主义这种说的和做的不同的理论,历史上也不是没有过。例如伊斯兰教苏菲 主义,表面上看起来多好啊!但一旦运用起来,就是极端恐怖主义了。这种极端恐怖主 义从苏菲主义的教义里完全看不到的,但是推导下来就必然是这个结果。 ※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言: : 我不知道你的政治学观点从何得来 : 不过民主制度的本质问题,向来都是政治思想界讨论的重点之一 : 但实际上从John Locke、Jean-Jacques Rousseau再到John Stuart Mill : 到更近代的Joseph Ernest Renan再到最近的John Rawls讨论民主制度基 : 本上都是围绕着「保护权利」的观点。 : 因为当代实践的就是自由主义式的民主制度,他是奠基於自由主义上, : 而自由主义最重要的问题就在於保障权利。前述的思想家的思想演进, : 大致上就从「消极的保障权利」到「积极的保护权利」。 : 至少从洛克的三权演进到现在,民主需要保护的不仅仅是三权而已 : 早已推演出各种不同的权利。 : 至於你讲的那些实际例子,与其说是当代民主制度的本质,倒不如说是 : 当代民主制度运做的现实。我并不认同此类说法,至少象马克思讲的 : 「如果事物的表现形式和事物的本质是合而为一,那一切科学皆为枉然」 : 最後我提个个人的建议 : 如果B大您要回的东西很多,还是建议您回文吧.... : 看推文真的很累.... : : 推 bxdfhbh:首先,你所说的民主制度的特点确实不错,但那只是民主制度 05/30 15:26 : : → bxdfhbh:的保障。例如只有每个人都平等,才能做到按人头计算势力。 05/30 15:26 : : → bxdfhbh:但这不代表你坐家里就能获得保障。民主制度,就是每个人都 05/30 15:26 : : → bxdfhbh:可以平等的为自己的利益奋斗,然后通过选举和投票,得到一 05/30 15:27 : : → bxdfhbh:个折中妥协的结果。假如有一个群体,即便别人侵犯了他们的 05/30 15:27 : : → bxdfhbh:利益,他们也不去投票,不去呐喊,你说他们的利益会得到保 05/30 15:28 : : → bxdfhbh:障吗? 05/30 15:28 : : → bxdfhbh:支持一个观点的群体的人口越多,他们的势力就越大,大家应 05/30 15:29 : : → bxdfhbh:该能感受到啊。例如一些人反对国民党,他们就去自己组织一 05/30 15:29 : : → bxdfhbh:个民进党,然后去博弈。如果社会上有较多的人认为民进党比 05/30 15:30 : : → bxdfhbh:国民党更代表自己的利益,那么最后就是民进党获胜,阿扁当 05/30 15:30 : : → bxdfhbh:总统。如果社会上的大部分人都认为国民党比民进党更体现自 05/30 15:30 : : → bxdfhbh:己的利益,那么国民党就胜利。但是假如这些国民党支持者都 05/30 15:31 : : → bxdfhbh:坐家里不去投票,也不去呐喊,马英九能上台吗? 05/30 15:31 : : → bxdfhbh:所以说,民主制度的本质,就是各个群体平等地去博弈。最后 05/30 15:31 : : → bxdfhbh:按选票计算势力,根据势力达成妥协方案。 05/30 15:32 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP