作者money0814 (愛做白日夢^^)
看板Policy
標題Re: [心得] 油價
時間Wed May 28 20:38:05 2008
※ 引述《adano7 (貴)》之銘言：
原文恕刪
我關於漲油價所引發的觀感我不作評論,
以下以小黃為例(因為數量多又常見),
沒有特殊情節,
只是關於補貼油價的小抱怨!!
如不符版規煩請告知,
將自行刪除!!
---------------------------------------------------
計程車俗稱小黃,
它算"大眾交通工具"嗎??
應該...不算吧!!(有錯請指正)
是的,
計程車司機很辛苦,
開車很耗油沒錯,
現在生活很拮据我也完全認同,
但是,
小黃沒提倡"共乘"(幾乎都民眾自願發起的)或其他替代方案,
為什麼每次都要在油價方面實質補貼它們??
要反映營運成本,
漲車資請消費者自行判斷是否搭乘才是合理的吧!!
讓政府吸收部份使用者的消費支出,
感覺不太合理!!
不是說不能補貼,
而是補貼幅度如何估算??
又怎樣補貼才算合理??
為什麼騎摩拖車也很多人,為什麼不能補貼??
公車暫時不漲票價,
但如果有補貼公車油錢卻撐不到年底又漲價了呢??
高物價時代搭乘小黃的人減少,
但開小黃的司機越來越多,
社會大眾要分攤的社會成本卻增加!!
如果這些成本用運於大眾交通工具補貼或改善,
才是抑制這方面油料的耗損吧,
政策應該朝此邁進才是根本之道吧!!
而且補貼也不該從生產成本下手,
應該是從最終結果下手,
例如共乘/乘坐率/....達N人次(我亂舉例的)始可補助,
而非一開始就全面補助,
淘汰部分競爭力不佳的業者/個體戶才是關鍵!!
不然菜農也抱怨不敷成本,
小吃店也大喊成本狂漲,
是不是也該來個政策實質補貼一下!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.3.157
1F：推 suwilliam:選票考量~不然上萬台計程車去搞包圍~場面可是很驚人的啊 05/28 20:40
2F：推 nightcatman:您這樣的文章不會不符版規 請放心 :) 05/28 20:54
3F：推 Caltren:贊成原PO觀點 05/28 23:46
4F：推 bluestudio:運輸學上，小黃多半被分類在「副大眾交通工具」， 05/29 00:13
5F：→ bluestudio:由此可知學者對小黃到底算不算大眾交通工具，也是很 05/29 00:14
6F：→ bluestudio:傷腦筋。 05/29 00:14
7F：推 suwilliam:其實是介於兩者之間~性質是大眾工具~但使用時屬個人行為 05/29 02:59
8F：→ peregrinos:其實因為油價的高漲 小黃開始被認定為大眾捷運系統 05/29 07:37
9F：→ peregrinos:至少小黃的方便性可以讓大家少買車（例如我啦）XD 05/29 07:37
10F：→ suwilliam:但小黃在沒有人乘坐時仍在街上移動~不像私家車會休息喔 05/29 11:46