※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言： : 這個論點的唯一問題是,假定期油不會續漲 這個論點的唯一問題是，中油是否能達成法定盈餘而避免產生後續問題。 : 我們在吵漲不漲時,期油也才破100而已,但現在已經逼近130(127.4) 年初就講過了，行政院不經立法院決議，片面決定繼續凍漲是錯誤的。 現在，只是買單的階段。 是要早點還清債務，不繼續讓政府學卡奴；還是要繼續學卡奴，一個月繳一些， 眼睜睜看著洞愈來愈大。 是的，或許我們能把洞補起來。 但是剩下六個月的期間，愈晚對價格作出正確的調整，我們就愈接進失敗。 早八年就說過了石油價格會漲了，政府不預先制定因應措施，片面使用治標不治本 的決策方式來企求奇績的發生。 老話一句: 「一定要去找台車來撞，才會知道被車撞真的很痛。」 現在被車撞了，還要試試看晚點送醫會不會死嗎? : 未來半年是漲是跌是未定論, 重點在於，漲的可能大於跌的可能；而跌的幅度不可能讓虧損能夠打消。 : 一次漲足的觀點本身就侷限在某個價格區間,長遠來看, 一次漲足，是為了要補足舊政府片面決定油價凍漲所造成的虧損。 沒有人說過一次漲足後，若是國際油價持續飆高，也要繼續凍漲的。 這部份的謬誤必須先挑出來。 : 它不會反應國際油價的趨勢,最後變成變相的凍漲,也不會消除民眾的心理, : 因為大家都知道,最後中油還是會漲,只是什麼時候發生而已 : 認真講,所謂的一次漲足,只是一次漲到連以前虧的都賺回來的價格, : 如果油價續漲,還不是得漲, : 而且詭異的是,中油要怎麼漲? 中油真的要把虧損賺回來,就必須要比目前成本 : 更高的方式訂價, : 但競爭對手,台塑早就調了,它也利用這種策略增加外銷,減少內銷, : 換句話說,台塑完全不用鳥中油的定價策略,那怕它的新油價只比中油便宜2-3角, : 它也是有溢價躺著賺, 那，分段調漲，台塑就會有良知的放棄盈餘? 真的，要問自己，分段調漲，台塑就會變聖人了嗎? 繼續「好傻好天真?」 : 中油的虧損是不可能從定價策略中賺回來的,因為那對用油人不公平, : 那等於強迫台塑賺到死 這是無奈的抉擇；不救，中油出問題了，全民得買單。 救了，台塑仍然能藉著政府持續存在的漏洞，繼續賺「不能說的暴利。」 況且，因為台塑能夠大賺黑心錢，所以就要限制中油漲價? 還是該說，因為這決策一下，台塑能從中得利，所以就要坐視中油發生問題， 給台塑一個合法壟斷的機會? -- █████████麥面█◤█◢████▋██ 幹你媽的 ▎ 　██ ███████████◤　 ██▏≡▅ 　● 沒油了!!!!! ●▏◤ ██ ██████禾斗██◤　　 █—⊙-⊙- 　　 ◤ 　 ★ ▎★ ██ █████████◤▄▅▆██▉ 皿 ◣　 　　　 ＼ ██ ███禾斗███◤◢█▅▅口█▉ ︶ ◤目 ● 　 ＼ ● ██ ███████◤ ██◢█口口口口口口目▆▅▄▇ 　　　ψQSWEET ██ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.221.9