※ 引述《zaku7777 (zaku)》之铭言： : 这个论点的唯一问题是,假定期油不会续涨 这个论点的唯一问题是，中油是否能达成法定盈余而避免产生後续问题。 : 我们在吵涨不涨时,期油也才破100而已,但现在已经逼近130(127.4) 年初就讲过了，行政院不经立法院决议，片面决定继续冻涨是错误的。 现在，只是买单的阶段。 是要早点还清债务，不继续让政府学卡奴；还是要继续学卡奴，一个月缴一些， 眼睁睁看着洞愈来愈大。 是的，或许我们能把洞补起来。 但是剩下六个月的期间，愈晚对价格作出正确的调整，我们就愈接进失败。 早八年就说过了石油价格会涨了，政府不预先制定因应措施，片面使用治标不治本 的决策方式来企求奇绩的发生。 老话一句: 「一定要去找台车来撞，才会知道被车撞真的很痛。」 现在被车撞了，还要试试看晚点送医会不会死吗? : 未来半年是涨是跌是未定论, 重点在於，涨的可能大於跌的可能；而跌的幅度不可能让亏损能够打消。 : 一次涨足的观点本身就局限在某个价格区间,长远来看, 一次涨足，是为了要补足旧政府片面决定油价冻涨所造成的亏损。 没有人说过一次涨足後，若是国际油价持续飙高，也要继续冻涨的。 这部份的谬误必须先挑出来。 : 它不会反应国际油价的趋势,最後变成变相的冻涨,也不会消除民众的心理, : 因为大家都知道,最後中油还是会涨,只是什麽时候发生而已 : 认真讲,所谓的一次涨足,只是一次涨到连以前亏的都赚回来的价格, : 如果油价续涨,还不是得涨, : 而且诡异的是,中油要怎麽涨? 中油真的要把亏损赚回来,就必须要比目前成本 : 更高的方式订价, : 但竞争对手,台塑早就调了,它也利用这种策略增加外销,减少内销, : 换句话说,台塑完全不用鸟中油的定价策略,那怕它的新油价只比中油便宜2-3角, : 它也是有溢价躺着赚, 那，分段调涨，台塑就会有良知的放弃盈余? 真的，要问自己，分段调涨，台塑就会变圣人了吗? 继续「好傻好天真?」 : 中油的亏损是不可能从定价策略中赚回来的,因为那对用油人不公平, : 那等於强迫台塑赚到死 这是无奈的抉择；不救，中油出问题了，全民得买单。 救了，台塑仍然能藉着政府持续存在的漏洞，继续赚「不能说的暴利。」 况且，因为台塑能够大赚黑心钱，所以就要限制中油涨价? 还是该说，因为这决策一下，台塑能从中得利，所以就要坐视中油发生问题， 给台塑一个合法垄断的机会? -- █████████麦面█◤█◢████▋██ 干你妈的 ▎ 　██ ███████████◤　 ██▏≡▅ 　● 没油了!!!!! ●▏◤ ██ ██████禾斗██◤　　 █—⊙-⊙- 　　 ◤ 　 ★ ▎★ ██ █████████◤▄▅▆██▉ 皿 ◣　 　　　 ＼ ██ ███禾斗███◤◢█▅▅口█▉ ︶ ◤目 ● 　 ＼ ● ██ ███████◤ ██◢█口口口口口口目▆▅▄▇ 　　　ψQSWEET ██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.221.9