※ 引述《reece (摘夢)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] : 作者: reece (摘夢) 看板: PttLifeLaw : 標題: [繼承] 我國民法繼承制度是否對於同性戀有限制? : 時間: Thu May 1 18:02:22 2008 : 對於同性戀而言,不知道婚姻中哪種東西對於其比較重要? : 但是繼承或許可能對其比較有實益。 : 現行我國民法一千一百三十八條中指出，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定定之。 : 同法第一千一百四十四條規定配偶的應繼份。 : 然其中配偶如何解釋? : 是否當然就是我們所謂一女一男或者一夫一妻? : 或許有人會去追尋親屬法對於解釋或者釋字362號對於婚姻的解釋 : 但重點是繼承規定乃是配偶非夫妻或是婚姻中的夫妻 : 是否當然就受釋字當然拘束讓人懷疑? : 還是立法者有意創設一個給同性戀者的空間存在? : 對於法律並未明文規定的的事項，是否當然就可以將配偶只限於夫妻? : 對於憲法有法牴觸之虞? : 如果承認配偶可包含同性戀者有幾點好處 以下就我的理解，幫忙翻成白話 : 第一，起碼可以先承認同性戀的無血緣的繼承權力 可以讓同性戀的另一半有繼承權，也就是視為配偶 : 第二，避免現在最具爭議對於家庭中兒童不當影響 不去討論婚姻的本身，意即重點不在同性戀夫妻認養小孩 對小孩的發展可能有不良的影響，只把焦點放在繼承這部份 : 然而我國對於同性戀是否有可以適用配偶或婚姻 : 應該在立法給予明確 : 請各位懂法律的大大多指教 : 雖然我對同性戀不抱好意 : 但是我無法藐視憲法賦予給同性戀之權力 我不懂法律，但是法條似乎是整體性的不能單獨拉出來解釋， 繼承也是順著民法親屬篇下來，對於配偶就是由結婚而來的 不過如果有繼承上的權利疑慮，那多一點法律觀念的同性戀者 透過預立遺囑應該就能達到配偶應繼分繼承的效果 == 法定繼承人： 指民法第一一三八條及一一四四條的規定，當一個人死亡時，如果沒有留下遺囑，即依本 條規定以確定誰有權利取得遺產，而成為繼承人。 法定繼承人有四個順位，必須注意的 是，死者的配偶並不在這四個順位中，而是在一旁與四個順位取得權利的人一起分配財產 ，與不同的順位共同繼承時，分得不同的比例，且順位之間具有排他性，也就是第一順位 有人，其他順位就沒有份，必須第一順位沒有人，第二順位才有機會分配，依此類推： 順位 法定繼承人 法定繼承人分配遺產的應繼分 配偶分配遺產的應繼分 一 直系血親卑親屬 第一順位所有人與被繼承人配偶均分 二 父母 被繼承人的父母分1/2 1/2 三 兄弟姐妹 被繼承人的兄弟姐妹分1/2 1/2 四 祖父母 被繼承人的祖父母分1/3 2/3 四個順位均無繼承人時 全部 直系血親卑親屬通常是指子女或依法收養的養子女，繼子女與繼父母之間的關係是姻親， 並不是這裏所謂的直系血親卑親屬。如果在被繼承人死亡之前，子女已經死亡或喪失繼承 權者，則可由其亡故子女之直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。 子女交由他人收養，則此處第二順位的父母是指養父母而非本生父母，也就是在法律上子 女交由他人收養後，除了血緣上不可分割的關係外，親生父母與子女之間不再有繼承或法 定代理的關係。 == 以上法條說明來自信保德人壽http://www.prulife.com.tw/page/services/s3-1.htm 沒有要打廣告，打入google"應繼分"，第一個找到的網頁而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.79.160