作者NPLNT (Bruzi Geist)
看板Policy
標題[轉錄]Re: [新聞][爆掛] 政府當凱子 3倍價買記憶體
時間Mon Apr 28 12:45:48 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kapasky (偽卡巴斯基) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞][爆掛] 政府當凱子 3倍價買記憶體
時間: Mon Apr 28 12:18:20 2008
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: ※ 引述《relinchang (登山宅男)》之銘言：
: : 中信局德的標價...是去年就定好的...
: : 例如10月標明年一整年的電腦產品....所以報價一定是前一年的價格
: : 試想一年記憶體價差多少...
: : 想買便宜...就去找中信局部賣的東西..煥發票買呀...大家都會這樣做巴...
: : EX...耗材...
: : 還有這已經是...月經文了...麻煩爬文好媽....
: 講到這個 換發票買 真的很多時候不只是一時想省錢而已
: 講「心知肚明」算客氣的了
: 像我在大學的系級單位報帳
: 就被我們院秘書說
: 「會計室跟我報怨，說你以後收集到有快一萬再送，不要幾百塊就送一次」
: 問題是 一次花費幾十塊，你送一次夾附五六十張發票的報帳，
: 會計室臉色不會比較好看
: 而且，買「物品」的 和 吃喝水電的 和 薪資的 又都不同單位、要分不同張送
: 他們做這種要求的時候明擺了就是要你自己「湊大張的再來」
: 這也是為什麼我說 許多商家都會直接給學校單位的人空白發票
: -- 好做事嘛，有臨時要加訂便當，我也會直接跟老師提議找他們啊...
: 也說一些八卦 就說「不湊發票 怎麼辦」
: 比如說，計程車錢不能報，負責任點的會計在辦活動前會先提醒老師
: 因為有時候請外賓來，會去機場接他們
: 這時候，認份點的老師鼻子摸摸自己出就算了；也有堅持「公務支出」要報的
: 有辦法，不是沒辦法 合法的哦
: 在活動前就跟他說， 去找客運業者 租一台六千的小巴來接送
: 嗯，不想自己倒貼、又不想違法湊發票 就是這樣
: 外賓會覺得「受寵若驚」哦！
: 又比如說 五年五百億邁向頂尖一流大學計劃 的經費
: 不能用來付清潔用品
: 那你辦研討會 會場的衛生紙、圾垃袋 怎麼辦？
: 有一個辦法 「委外」
: 找一個辦活動的委外服務廠商 把你們所有不能報的東西全讓他供應
: 品項寫「會場佈置」
: 給人家賺一手，也是沒辦法的...
: (會接學校case的都知道 發票每張要開九萬以下 就不用招標...
: 而且多半願意配合等行政流程跑完才匯款)
: 我們之前辦國際研討會
: 要補助國外學者機票錢 要扣人家的登機證、票根(電子收據還不行哦)
: 回程的話 還要他簽名 日後補寄回來
: 後來那個日本學者聽到一半就說「啊，不用了，我回去報我們學校那邊的好了」
: 真是有夠丟臉的...
沒辦法阿，我們的採購法相關法規實在不合時宜的可以，立委沒再認真做事啦。
很多制度出發點就是把大家當賊再防，其實根本防不了真的賊，反而拖累95%的善良人。
而且更荒謬的事還多著咧。為了防止貪污，採購法還規範文化學術～
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-R-090-018.htm
反彈聲浪起於對採購法的不適應。政府過去在文化、學術方面的採購主要是依據審計單位
的「審計法及其施行細則」、「機關營工程及購置定製變賣財物稽查條例」(簡稱稽查條
例)。由於其規定十分寬鬆，故執行起來並沒有感到不便，而且文化、學術的採購並不像
公共工程或國防採購一樣，因為涉及重大金額的交易，而經常傳出弊案。但是在這波「工
程掃黑」中，它也被「掃」到了。這是因為政府採購法主要是仿照政府採購協定的規定，
其中服務採購也納入了規範。換句話說，無論是國科會、中研院委託學術機關進行研究計
畫、舉辦研討會，政府機關委託藝文團體演出，或公共建築設置藝術品，只要在公告金額
以上，並且以契約方式進行的採購，都必須遵守採購法。
採購法對學者與藝文界人士而言，最難以忍受的莫過於被商品化了。學者專家以及藝文團
體們，一般總被認為是重精神而輕物質，不很在意金錢的。然而政府採購法實施以後，他
們也得像廠商一樣，參與競標，公開接受政府的比價、議價，其尷尬的程度，可想而知。
例如接受政府委託舉辦學術研討會，必須上網競標；又以中央研究院這樣一個學術機構，
因為屬於政府機關，所以他們即使委託國外大學編審也得議價，著實讓學者們難以啟齒。
至於藝術採購方面，甚至曾發生審計人員詢問銅雕一斤多少錢的荒謬情形。這些都是過去
從未發生過的事。
除了因商品化而尊嚴受損以外，行政手續之繁複也令學者與文化人感到頭疼。在接受政府
委託時，必須備齊所有資料，準備十分之一的押標金才能參與競標。若得標則已，不得標
，則資料一律付諸流水。其過程所耗損的時間、金錢、人力與物力，遠超過採購法實施以
前。這一點，和採購法的立法目的之一「提升採購效率」顯然是背道而馳的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.200.102
1F：推 NPLNT:借轉policy政策版 謝謝 04/28 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140
2F：推 zaku7777:中信局標是3個月換一次吧 04/28 12:48
3F：推 zaku7777:現在改半年了? 04/28 12:53
4F：→ zaku7777:總之,又無標的物,也就是記憶體詳情品名來比較 04/28 12:54
5F：→ zaku7777:真是打混戰 04/28 12:55
6F：→ zaku7777:中信標是比較沒價格彈性啦,但很多採購喜歡用 04/28 12:55
7F：→ zaku7777:可以避開一些有的沒有的麻煩,對上對下對法院都好交差 04/28 12:56
8F：→ zaku7777:真的嫌貴,可以不買中信標呀,總額超過,可以拆開呀 04/28 12:57
9F：→ Rinehot:拆開是遊走政府採購法的邊緣 04/28 13:10
10F：推 bullfrogtwn:最近台銀併中信局,電腦約從去年7月延到今年4月底 04/28 13:28