作者NPLNT (Bruzi Geist)
看板Policy
标题[转录]Re: [新闻][爆挂] 政府当凯子 3倍价买记忆体
时间Mon Apr 28 12:45:48 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: kapasky (伪卡巴斯基) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻][爆挂] 政府当凯子 3倍价买记忆体
时间: Mon Apr 28 12:18:20 2008
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: ※ 引述《relinchang (登山宅男)》之铭言:
: : 中信局德的标价...是去年就定好的...
: : 例如10月标明年一整年的电脑产品....所以报价一定是前一年的价格
: : 试想一年记忆体价差多少...
: : 想买便宜...就去找中信局部卖的东西..焕发票买呀...大家都会这样做巴...
: : EX...耗材...
: : 还有这已经是...月经文了...麻烦爬文好妈....
: 讲到这个 换发票买 真的很多时候不只是一时想省钱而已
: 讲「心知肚明」算客气的了
: 像我在大学的系级单位报帐
: 就被我们院秘书说
: 「会计室跟我报怨,说你以後收集到有快一万再送,不要几百块就送一次」
: 问题是 一次花费几十块,你送一次夹附五六十张发票的报帐,
: 会计室脸色不会比较好看
: 而且,买「物品」的 和 吃喝水电的 和 薪资的 又都不同单位、要分不同张送
: 他们做这种要求的时候明摆了就是要你自己「凑大张的再来」
: 这也是为什麽我说 许多商家都会直接给学校单位的人空白发票
: -- 好做事嘛,有临时要加订便当,我也会直接跟老师提议找他们啊...
: 也说一些八卦 就说「不凑发票 怎麽办」
: 比如说,计程车钱不能报,负责任点的会计在办活动前会先提醒老师
: 因为有时候请外宾来,会去机场接他们
: 这时候,认份点的老师鼻子摸摸自己出就算了;也有坚持「公务支出」要报的
: 有办法,不是没办法 合法的哦
: 在活动前就跟他说, 去找客运业者 租一台六千的小巴来接送
: 嗯,不想自己倒贴、又不想违法凑发票 就是这样
: 外宾会觉得「受宠若惊」哦!
: 又比如说 五年五百亿迈向顶尖一流大学计划 的经费
: 不能用来付清洁用品
: 那你办研讨会 会场的卫生纸、圾垃袋 怎麽办?
: 有一个办法 「委外」
: 找一个办活动的委外服务厂商 把你们所有不能报的东西全让他供应
: 品项写「会场布置」
: 给人家赚一手,也是没办法的...
: (会接学校case的都知道 发票每张要开九万以下 就不用招标...
: 而且多半愿意配合等行政流程跑完才汇款)
: 我们之前办国际研讨会
: 要补助国外学者机票钱 要扣人家的登机证、票根(电子收据还不行哦)
: 回程的话 还要他签名 日後补寄回来
: 後来那个日本学者听到一半就说「啊,不用了,我回去报我们学校那边的好了」
: 真是有够丢脸的...
没办法阿,我们的采购法相关法规实在不合时宜的可以,立委没再认真做事啦。
很多制度出发点就是把大家当贼再防,其实根本防不了真的贼,反而拖累95%的善良人。
而且更荒谬的事还多着咧。为了防止贪污,采购法还规范文化学术~
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-R-090-018.htm
反弹声浪起於对采购法的不适应。政府过去在文化、学术方面的采购主要是依据审计单位
的「审计法及其施行细则」、「机关营工程及购置定制变卖财物稽查条例」(简称稽查条
例)。由於其规定十分宽松,故执行起来并没有感到不便,而且文化、学术的采购并不像
公共工程或国防采购一样,因为涉及重大金额的交易,而经常传出弊案。但是在这波「工
程扫黑」中,它也被「扫」到了。这是因为政府采购法主要是仿照政府采购协定的规定,
其中服务采购也纳入了规范。换句话说,无论是国科会、中研院委托学术机关进行研究计
画、举办研讨会,政府机关委托艺文团体演出,或公共建筑设置艺术品,只要在公告金额
以上,并且以契约方式进行的采购,都必须遵守采购法。
采购法对学者与艺文界人士而言,最难以忍受的莫过於被商品化了。学者专家以及艺文团
体们,一般总被认为是重精神而轻物质,不很在意金钱的。然而政府采购法实施以後,他
们也得像厂商一样,参与竞标,公开接受政府的比价、议价,其尴尬的程度,可想而知。
例如接受政府委托举办学术研讨会,必须上网竞标;又以中央研究院这样一个学术机构,
因为属於政府机关,所以他们即使委托国外大学编审也得议价,着实让学者们难以启齿。
至於艺术采购方面,甚至曾发生审计人员询问铜雕一斤多少钱的荒谬情形。这些都是过去
从未发生过的事。
除了因商品化而尊严受损以外,行政手续之繁复也令学者与文化人感到头疼。在接受政府
委托时,必须备齐所有资料,准备十分之一的押标金才能参与竞标。若得标则已,不得标
,则资料一律付诸流水。其过程所耗损的时间、金钱、人力与物力,远超过采购法实施以
前。这一点,和采购法的立法目的之一「提升采购效率」显然是背道而驰的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.200.102
1F:推 NPLNT:借转policy政策版 谢谢 04/28 12:45
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140
2F:推 zaku7777:中信局标是3个月换一次吧 04/28 12:48
3F:推 zaku7777:现在改半年了? 04/28 12:53
4F:→ zaku7777:总之,又无标的物,也就是记忆体详情品名来比较 04/28 12:54
5F:→ zaku7777:真是打混战 04/28 12:55
6F:→ zaku7777:中信标是比较没价格弹性啦,但很多采购喜欢用 04/28 12:55
7F:→ zaku7777:可以避开一些有的没有的麻烦,对上对下对法院都好交差 04/28 12:56
8F:→ zaku7777:真的嫌贵,可以不买中信标呀,总额超过,可以拆开呀 04/28 12:57
9F:→ Rinehot:拆开是游走政府采购法的边缘 04/28 13:10
10F:推 bullfrogtwn:最近台银并中信局,电脑约从去年7月延到今年4月底 04/28 13:28