※ 引述《shaka1aka (突如一夜春風來)》之銘言： : ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : : 今天機場特區做了什麼天怒人怨的事, 除非行政院長挺他 : 您所提的那個主秘，就很確實地打了你說法一巴掌。 : 在行政院長硬挺的情形下，還有誰能夠監督它? : 立法院同歸於盡的倒閣? : 難以跨越門檻的總統罷免案? : 某種不知名的神秘力量? : 還是，一個直接能杜絕他逃避監督的制度? 我之所以提這個主秘 就是說明就算在現有的制度之下 只要行政機關硬挺, 行政機關的權限還是無法節制的 你要討論整個憲政問題那是另一個問題 可你去提修憲 我們現在要討論的, 只是這個特區的問題 而這個特區的監督機制, 跟現在的行政體系是一樣的 今天最大的差異, 在於這些反對的意見與支持的人 對特區的想像根本就不一樣 理想中的特區, 就跟香港與中國的關係一樣 百年前的租界區與割讓區, 今天的一國兩制 中國與香港的關係是什麼? 基本法的關係 其他的法條是由香港自己的立法單位自己定的 今天我, 或是朱立倫心中理想的關係特區是這樣的 歷史告訴我們, 這些特區, 到了最後都是發展遠超過他的割讓母國的 你會擔心香港的勞工跑去搶中國大陸的勞工的工作嗎? 你會擔心香港的醫生跑去搶中國大陸的醫生的工作嗎? 不會嘛.. 就算一開始會, 等待特區的資金建設慢慢近來 特區的經濟環境會遠好於割讓母國 到時候只有母國的勞工會跑去特區搶工作的問題 香港制度會貪污舞弊, 難道中國就不會? 是清朝不會貪污舞弊, 還是中華民國不會?, 還是中華人民共和國不會? 全都會嘛.. 香港讓中國的手深入的更深, 就是分贓的人變多了而已 你認為中國是要更深的介入香港會比較好 還是讓香港自由發展比較好 今天就是對這個特區的想像根本就不一樣 導致一堆...(抱歉我真的找不到什麼適當的形容詞) 自以為是的知識份子在那邊愛台灣 就跟香港當年被割讓, 在那邊靠腰的中國人一樣 要是知道百年後的香港發展是如此 當年他們應該想說順便把廣東整個省割給英國好了 今天到底是哪來的自信心 讓這些立委認為台灣現在現行的政治制度法令等等 是一個在國際上有競爭力, 能建設台灣的制度 我還真的看不出來 成立特區是不是會有各樣的弊端, 當然會有 把整個香港完全送給英國, 完全圖利英國人 最後這些"受害"的香港人是得利了還是得害了? 他們是想逃離香港, 還是母國人民想要逃進來 所以我看這個法案, 我還在想中華民國跟這個特區的簽證要分開 兩"國"是不是要簽個共同市場還是關稅協議之類的東西 反觀那些所謂的"立委"在質疑的東西 水準跟眼光的短淺, 我實在很懷疑他們真的有關心過台灣經濟嗎? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (04/25 10:22) ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (04/25 10:26)