※ 引述《shaka1aka (突如一夜春风来)》之铭言： : ※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言： : : 今天机场特区做了什麽天怒人怨的事, 除非行政院长挺他 : 您所提的那个主秘，就很确实地打了你说法一巴掌。 : 在行政院长硬挺的情形下，还有谁能够监督它? : 立法院同归於尽的倒阁? : 难以跨越门槛的总统罢免案? : 某种不知名的神秘力量? : 还是，一个直接能杜绝他逃避监督的制度? 我之所以提这个主秘 就是说明就算在现有的制度之下 只要行政机关硬挺, 行政机关的权限还是无法节制的 你要讨论整个宪政问题那是另一个问题 可你去提修宪 我们现在要讨论的, 只是这个特区的问题 而这个特区的监督机制, 跟现在的行政体系是一样的 今天最大的差异, 在於这些反对的意见与支持的人 对特区的想像根本就不一样 理想中的特区, 就跟香港与中国的关系一样 百年前的租界区与割让区, 今天的一国两制 中国与香港的关系是什麽? 基本法的关系 其他的法条是由香港自己的立法单位自己定的 今天我, 或是朱立伦心中理想的关系特区是这样的 历史告诉我们, 这些特区, 到了最後都是发展远超过他的割让母国的 你会担心香港的劳工跑去抢中国大陆的劳工的工作吗? 你会担心香港的医生跑去抢中国大陆的医生的工作吗? 不会嘛.. 就算一开始会, 等待特区的资金建设慢慢近来 特区的经济环境会远好於割让母国 到时候只有母国的劳工会跑去特区抢工作的问题 香港制度会贪污舞弊, 难道中国就不会? 是清朝不会贪污舞弊, 还是中华民国不会?, 还是中华人民共和国不会? 全都会嘛.. 香港让中国的手深入的更深, 就是分赃的人变多了而已 你认为中国是要更深的介入香港会比较好 还是让香港自由发展比较好 今天就是对这个特区的想像根本就不一样 导致一堆...(抱歉我真的找不到什麽适当的形容词) 自以为是的知识份子在那边爱台湾 就跟香港当年被割让, 在那边靠腰的中国人一样 要是知道百年後的香港发展是如此 当年他们应该想说顺便把广东整个省割给英国好了 今天到底是哪来的自信心 让这些立委认为台湾现在现行的政治制度法令等等 是一个在国际上有竞争力, 能建设台湾的制度 我还真的看不出来 成立特区是不是会有各样的弊端, 当然会有 把整个香港完全送给英国, 完全图利英国人 最後这些"受害"的香港人是得利了还是得害了? 他们是想逃离香港, 还是母国人民想要逃进来 所以我看这个法案, 我还在想中华民国跟这个特区的签证要分开 两"国"是不是要签个共同市场还是关税协议之类的东西 反观那些所谓的"立委"在质疑的东西 水准跟眼光的短浅, 我实在很怀疑他们真的有关心过台湾经济吗? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210 ※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.21.210 (04/25 10:22) ※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.21.210 (04/25 10:26)