作者YiShenHsieh (行萬里路勝讀萬卷書)
看板Policy
標題[問題] 假如該縣鄉鎮做合併案，該版版友贊成嗎
時間Thu Apr 24 21:59:09 2008
※ [本文轉錄自 ChangHua 看板]
作者: YiShenHsieh (行萬里路勝讀萬卷書) 看板: ChangHua
標題: [問題] 假如該縣鄉鎮做合併案，該版版友贊成嗎
時間: Thu Apr 24 19:51:27 2008
有鑑於台灣諸多鄉鎮發展歷史相當久
但卻沒有像日本一直有做的鄉鎮合併案
使得許多鄉鎮面積極小
而且一些公共建設無法整合建設
一些公家機關資源嚴重重疊(如戶政事務所、地政局、衛生局等)
因此如果做鄉鎮合併的話
可為該縣節省不少資源、增加不少競爭力
我想整合後以平地鄉鎮市為例(山地鄉鎮市可較為大一些)
我想整個鎮為120~130平方公里較為適當
而且台灣的縣大多是兩千平方公里
大概可以整合成十個市鎮
不知道該版版友們是贊成還是反對呢
我相信有一部分反對聲浪是來自公職人員的縮減
這種反對聲浪無可避免
假如有其他不是這種原因的反對聲浪
歡迎提出
--
彰_鹿_福_埔_溪_二_竹_西_虎_土_元_北_新_太_朴_布_義_
化 港 興 鹽 湖 林 塘 螺 尾 庫 長 港 港 保 子 袋 竹 簽名檔請自行取用
◎
---★----高鐵-----★
鹽_學_麻_佳_西_安_安_大 請支持中南二鐵 中南部人要為自己發聲
水 甲 豆 里 港 定 順 橋 中南海線鐵路
http://0rz.tw/2b3Lo ◎ 橫跨四縣全長125KM 經費900億(捷運松山線8.5KM共499億)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.212
※ YiShenHsieh:轉錄至看板 Kaohsiung 04/24 19:51
※ YiShenHsieh:轉錄至看板 TaichungBun 04/24 19:51
※ YiShenHsieh:轉錄至看板 TaichungCont 04/24 19:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.212
1F：→ YiShenHsieh:縣市合併討論太多了 來討論看看鄉鎮市的合併案吧 04/24 19:59
2F：→ YiShenHsieh:畢竟縣市合併案完了之後 接下來一定是合併鄉鎮市 04/24 19:59
3F：推 UKMs:我持悲觀的態度 地方民代的水準.......不敢苟同 04/24 20:16
4F：→ YiShenHsieh:對阿我知道會有民代問題 04/24 20:18
5F：→ YiShenHsieh:所以我覺得如果該縣縣長真有意推行 04/24 20:19
6F：→ YiShenHsieh:可先在鄉鎮市與縣之間先成立一個虛級的單位 04/24 20:19
7F：推 zzziiii:重劃會影響到地方派系的勢力 科科 04/24 20:20
8F：→ YiShenHsieh:三個鄉鎮建設統籌可由該虛級評估整合 04/24 20:19
9F：→ YiShenHsieh:這樣反對聲浪應該會比較小 04/24 20:20
10F：推 payeah:地政事務所是不太可能再整合了吧...109個而已 04/24 20:21
11F：→ payeah:"三個鄉鎮建設統籌可由該虛級評估整合"就會開始吵... 04/24 20:21
12F：→ payeah:哪個鄉鎮是老大XD 04/24 20:22
13F：→ YiShenHsieh:哪個都不是老大 縣長最大拉 04/24 20:37
14F：→ payeah:不見得... 04/24 20:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.212
※ 編輯: YiShenHsieh 來自: 219.91.77.212 (04/24 22:00)
15F：推 oodh:鄉鎮和縣市一樣 有大有小 即使是小鄉小縣 也會不希望合併 04/25 05:42
16F：推 oodh:之後自己被當邊陲吧，就拿這次立委選區改制，就將 立委/人口 04/25 05:42
17F：推 oodh:比例壓低，就有許多覺得不公平的聲音 或要照顧小縣而有比例不 04/25 05:44
18F：推 oodh:同的問題，不能把反對的聲音都歸到他人的自私自利上吧 04/25 05:44
19F：推 bxdfhbh:先把那些比較友好，不反對合并的合并吧，然后其他鄉鎮看到 04/25 08:46
20F：→ bxdfhbh:合并的好處，反對的聲音就小羅。 04/25 08:47
21F：推 jeffreynov:應該合併! 04/30 12:17