作者YiShenHsieh (行万里路胜读万卷书)
看板Policy
标题[问题] 假如该县乡镇做合并案，该版版友赞成吗
时间Thu Apr 24 21:59:09 2008
※ [本文转录自 ChangHua 看板]
作者: YiShenHsieh (行万里路胜读万卷书) 看板: ChangHua
标题: [问题] 假如该县乡镇做合并案，该版版友赞成吗
时间: Thu Apr 24 19:51:27 2008
有监於台湾诸多乡镇发展历史相当久
但却没有像日本一直有做的乡镇合并案
使得许多乡镇面积极小
而且一些公共建设无法整合建设
一些公家机关资源严重重叠(如户政事务所、地政局、卫生局等)
因此如果做乡镇合并的话
可为该县节省不少资源、增加不少竞争力
我想整合後以平地乡镇市为例(山地乡镇市可较为大一些)
我想整个镇为120~130平方公里较为适当
而且台湾的县大多是两千平方公里
大概可以整合成十个市镇
不知道该版版友们是赞成还是反对呢
我相信有一部分反对声浪是来自公职人员的缩减
这种反对声浪无可避免
假如有其他不是这种原因的反对声浪
欢迎提出
--
彰_鹿_福_埔_溪_二_竹_西_虎_土_元_北_新_太_朴_布_义_
化 港 兴 盐 湖 林 塘 螺 尾 库 长 港 港 保 子 袋 竹 签名档请自行取用
◎
---★----高铁-----★
盐_学_麻_佳_西_安_安_大 请支持中南二铁 中南部人要为自己发声
水 甲 豆 里 港 定 顺 桥 中南海线铁路
http://0rz.tw/2b3Lo ◎ 横跨四县全长125KM 经费900亿(捷运松山线8.5KM共499亿)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.212
※ YiShenHsieh:转录至看板 Kaohsiung 04/24 19:51
※ YiShenHsieh:转录至看板 TaichungBun 04/24 19:51
※ YiShenHsieh:转录至看板 TaichungCont 04/24 19:52
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.212
1F：→ YiShenHsieh:县市合并讨论太多了 来讨论看看乡镇市的合并案吧 04/24 19:59
2F：→ YiShenHsieh:毕竟县市合并案完了之後 接下来一定是合并乡镇市 04/24 19:59
3F：推 UKMs:我持悲观的态度 地方民代的水准.......不敢苟同 04/24 20:16
4F：→ YiShenHsieh:对阿我知道会有民代问题 04/24 20:18
5F：→ YiShenHsieh:所以我觉得如果该县县长真有意推行 04/24 20:19
6F：→ YiShenHsieh:可先在乡镇市与县之间先成立一个虚级的单位 04/24 20:19
7F：推 zzziiii:重划会影响到地方派系的势力 科科 04/24 20:20
8F：→ YiShenHsieh:三个乡镇建设统筹可由该虚级评估整合 04/24 20:19
9F：→ YiShenHsieh:这样反对声浪应该会比较小 04/24 20:20
10F：推 payeah:地政事务所是不太可能再整合了吧...109个而已 04/24 20:21
11F：→ payeah:"三个乡镇建设统筹可由该虚级评估整合"就会开始吵... 04/24 20:21
12F：→ payeah:哪个乡镇是老大XD 04/24 20:22
13F：→ YiShenHsieh:哪个都不是老大 县长最大拉 04/24 20:37
14F：→ payeah:不见得... 04/24 20:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.77.212
※ 编辑: YiShenHsieh 来自: 219.91.77.212 (04/24 22:00)
15F：推 oodh:乡镇和县市一样 有大有小 即使是小乡小县 也会不希望合并 04/25 05:42
16F：推 oodh:之後自己被当边陲吧，就拿这次立委选区改制，就将 立委/人口 04/25 05:42
17F：推 oodh:比例压低，就有许多觉得不公平的声音 或要照顾小县而有比例不 04/25 05:44
18F：推 oodh:同的问题，不能把反对的声音都归到他人的自私自利上吧 04/25 05:44
19F：推 bxdfhbh:先把那些比较友好，不反对合并的合并吧，然后其他乡镇看到 04/25 08:46
20F：→ bxdfhbh:合并的好处，反对的声音就小罗。 04/25 08:47
21F：推 jeffreynov:应该合并! 04/30 12:17