※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : 這篇給a大 : 我在覺得你好像認為「以前立的法，被特別條例排除了」 : 就是「立法權自宮」 本來特別法就是為了要排除一般法的部份法條。 會引起爭議的，就是在於這個排除是有必要還是沒有。 如果一件事能夠不排除一般法的適用就能解決的，卻特別來排除一般法，這其實就 代表不恰當。 稅率就是就是比韓國高又如何，特別法不能規定在一定期間內給予進駐企業優惠， 像是繳稅時給予幾%的折算，又或是幾免幾減? 這些部份都能以不排除適用一般法的情況下，加以修正。 而罵的便是這些為了過關不顧未來，換了位置就換了腦袋的傢伙。 在黨國威權時代的所謂高效運作機制，是能夠套用在現今民主體制中的嗎? 現在是有重大事故還是戰爭了? 能修正的不修正，這是作賊心虛，還是身上有屎? 如果這是一件好事，為什麼要留下瑕疵給人以後來挑毛病? 這部份才是爭論，或是引起爭議的地方。 當然，也有人是要分一杯羹的；那不是我們理性討論的範圍。 -- █████████麥面█◤╮◥█◤╭█████ ◤VVVV◣ █ ██ ███ ███████████◤◢ ︵ 幹你媽的 VVVVVVVVVVVVV◣ ██ ██████禾斗██◤／￣￣＼) 駱駝哩 !!!! █▂≡▂?◥█◣ ██ █████████◤▊ ╮◥█＼▊／╭ █ ◣ ◥-⊙-⊙— E ██ ███禾斗███◤◥▊　 ︵ ◥▉◤￣ █◥▉ /皿\ ▋ ██ ███████◤￣￣◤￣￣￣￣￣▉￣￣￣￣￣ ◤◥◣︶ ▊◤ ◣ψQSWEET██ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.217.230