※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 这篇给a大 : 我在觉得你好像认为「以前立的法，被特别条例排除了」 : 就是「立法权自宫」 本来特别法就是为了要排除一般法的部份法条。 会引起争议的，就是在於这个排除是有必要还是没有。 如果一件事能够不排除一般法的适用就能解决的，却特别来排除一般法，这其实就 代表不恰当。 税率就是就是比韩国高又如何，特别法不能规定在一定期间内给予进驻企业优惠， 像是缴税时给予几%的折算，又或是几免几减? 这些部份都能以不排除适用一般法的情况下，加以修正。 而骂的便是这些为了过关不顾未来，换了位置就换了脑袋的家伙。 在党国威权时代的所谓高效运作机制，是能够套用在现今民主体制中的吗? 现在是有重大事故还是战争了? 能修正的不修正，这是作贼心虚，还是身上有屎? 如果这是一件好事，为什麽要留下瑕疵给人以後来挑毛病? 这部份才是争论，或是引起争议的地方。 当然，也有人是要分一杯羹的；那不是我们理性讨论的范围。 -- █████████麦面█◤╮◥█◤╭█████ ◤VVVV◣ █ ██ ███ ███████████◤◢ ︵ 干你妈的 VVVVVVVVVVVVV◣ ██ ██████禾斗██◤／￣￣＼) 骆驼哩 !!!! █▂≡▂?◥█◣ ██ █████████◤▊ ╮◥█＼▊／╭ █ ◣ ◥-⊙-⊙— E ██ ███禾斗███◤◥▊　 ︵ ◥▉◤￣ █◥▉ /皿\ ▋ ██ ███████◤￣￣◤￣￣￣￣￣▉￣￣￣￣￣ ◤◥◣︶ ▊◤ ◣ψQSWEET██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.217.230