作者BruceMac (氣蓋山河)
看板Policy
標題[轉錄] 糧食漲價,日本為何不慌?
時間Sun Apr 13 21:32:39 2008
糧食漲價,日本為何不慌?
2008年04月13日 09:21:28 來源:環球時報
最近一段時間,全球糧價又出現了新一輪的狂漲。很多人甚至認為,糧價的狂漲將打亂
甚至終結包括中國在內的亞洲新興國家的工業化進程。這樣說也許有點兒聳人聽聞,但如
何保障13億人的糧食供應?如何才能確保糧價的穩定?對于這些問題,我們卻不能有絲毫
的忽視。
美國著名生態經濟學家萊斯特·布朗曾以“日本症候群”來形容那些在工業化起步初
期人口已呈過密狀態的國家。他認為,由于農業用地轉用于其他用途,谷物被水果等其他
高附加值產品的生產取替,農業勞動者大量流入城市等原因,這些國家的農產品的產量將
迅速下降。布朗認為,“日本症候群”在臺灣、韓國等工業化地區已經得到驗證。他還預
測說,印度、印度尼西亞、孟加拉、巴基斯坦、埃及、墨西哥等國的糧食進口今後也將大
幅增加,而中國也無法回避“日本症候群”的命運。
布朗的預言在一些國家應驗了,但如今的日本,卻似乎並沒有過深地受到所謂“日本
症候”的困擾。面對近期糧價的上漲,日本消費者表現得比較平靜,市場上也沒有出現搶
購的現象。當然,這和日本經濟發展水平高、居民承受能力強有密切聯係,但我們也應該
看到,在克服“日本病”的過程中,日本的很多做法值得我們借鑒。
我們知道,日本食品自給率僅40%,但日本人的主食大米,自給率仍保持100%,這無
疑是日本穩定市場的最大定心丸。日本在大米市場開放問題上的態度受到各國的批評,但
是,在全球化時代,日本人考慮更多的是怎樣保障本國主食的穩定供應。日本的大米可以
自給,而去年上漲與今年這輪漲價的食品,又均非日本人主食,這就減弱了糧價上漲的衝
擊力。另外一個原因是,日本人的飲食結構越來越多樣化。我們知道,日本人每餐雖然分
量不是很多,但種類不少。從應付現實糧價上漲的角度看,這顯然有益于減少對特定食品
的依賴,緩解糧價上漲的衝擊。
事實上,日本也曾經出現過農村年輕人口流入城市、山區農地被放棄等問題。但日本
政府在1990年代後期制定了《食品農業農村基本法》,重點目標就是“保障食品的穩定供
給”。這部法律將保護重點向中堅農戶傾斜,並提出打破保守的單一經營,促進農業與食
品產業合作,促進農產品、食品出口。從高速增長時代開始,為了應對勞動力價格上漲的
局面,日本實施了精品農業、一村一品運動、農業產品品牌化運動。
有些學者認為,日本政府對農業投入過大,中國無法學習,中國學習的目標應是北美
、歐洲工業化國家的大農業。的確,我們常常羨慕那些工業化國家,它們的糧食自給率超
過了100%,甚至達到了200%。但是,我們要知道,那些國家大多擁有優越的自然環境,或
人口相對較少,中國只有部分地區與那些國家有可比性,但從總體上根本無法相比。而土
地資源有限、人口密集的日本或許更應該成為我們參考的樣本。
近30年來,中國工業化進程一直保持高速發展的勢頭,積累了一定的財力,已經有能
力以工業反哺農業了。我們可能通過提高糧食收購價格,增加對農業的投入,加強農業科
研的投入,提高農業從業人員的素質來提升農業的生產水平。
從世界糧食市場的現狀看,當前一段時間價格壓力的確嚴峻,但從中長期看,糧食供
應仍有增產的余地,關鍵要看我們能不能找到增產的方式。在這一方面,日本的經驗同樣
值得我們借鑒。
長期以來,在國際市場的原材料價格上漲時,日本人不是首先去想如何化解上漲的衝
擊,而是首先在企業內部挖掘潛力,盡量降低其他成本,以保持終端產品價格不變或少變
。這種對內尋找增產方式的做法,對中國進一步提高糧食的產出率有著一定的啟示意義。
不少農業專家也談到,中國可以提高水與肥料的利用率,同時杜絕收獲、庫存過程中的浪
費。此外,許多研究還表明,中國在集約農業、提高單產以及雙季種植方面也有相當大的
潛力。
盡管中國目前已經解決了13億人口的吃飯問題,但我們必須清醒地認識到,中國糧食
供應的現實仍然嚴峻,中國農業面臨著巨大的挑戰。今後,如何像日本那樣,突破東亞工
業化國家面臨的糧食供應瓶頸,始終是我們不能忽視的問題。(日本杏林大學綜合政策學
部準教授 劉迪)
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2008-04/13/conten
t_7967206.htm
--
聰明才力愈大者,當盡其能力以服千萬人之務
聰明才力略小者,當盡其能力以服十百人之務
至於無聰明才力者,亦當盡其一己之力以服一人之務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.11
1F:推 zaku7777:大農業? 那失業人口勒? 再怎麼工業化都不可能滿足需求.. 04/13 23:29