要說是參考書類的也有(就是國立編譯館本的加強版)。 要說是多本類的也有。 在我唸書的時候，一綱多本最明顯的就是英文了。 主力一定是國編本，順便還教橘色小本(康X)，跟另一本(忘了)。 參考書類就是新英文法(紅藍本)加上狄克生片語(也是橘色)。 會出現多本的原因，在於它限定的範圍，卻沒有限題型。 所以對於排列組合一下的英文題目(甚至於時事入題)來說，反而是最多本的。 而其他科的部份，如果考的不是國編本內有的內容，通常是送分。 英文的部份很惡搞，往往校內月考時，中間的單字(通常是副詞)會是你沒看過的。 就是要猜啊 囧rz... 個人認為不管是一綱一本，又或是多本，都不會再產生什麼變化。 差異只在於一些會產生爭議的「事件」與「歷史形態」上。 譬如說「國父」或是對歷史事件的描述，甚至於是評價，都會產生問題。 相對的，理科部份反而爭議最少。 對教育改革的部份，我覺得令我最不滿意的地方就是考試變多次。 明明是說要減少聯考對於學生的負荷，卻讓學生考兩次試? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.220.18