要说是参考书类的也有(就是国立编译馆本的加强版)。 要说是多本类的也有。 在我念书的时候，一纲多本最明显的就是英文了。 主力一定是国编本，顺便还教橘色小本(康X)，跟另一本(忘了)。 参考书类就是新英文法(红蓝本)加上狄克生片语(也是橘色)。 会出现多本的原因，在於它限定的范围，却没有限题型。 所以对於排列组合一下的英文题目(甚至於时事入题)来说，反而是最多本的。 而其他科的部份，如果考的不是国编本内有的内容，通常是送分。 英文的部份很恶搞，往往校内月考时，中间的单字(通常是副词)会是你没看过的。 就是要猜啊 囧rz... 个人认为不管是一纲一本，又或是多本，都不会再产生什麽变化。 差异只在於一些会产生争议的「事件」与「历史形态」上。 譬如说「国父」或是对历史事件的描述，甚至於是评价，都会产生问题。 相对的，理科部份反而争议最少。 对教育改革的部份，我觉得令我最不满意的地方就是考试变多次。 明明是说要减少联考对於学生的负荷，却让学生考两次试? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.220.18