台灣除了台北的房價說真的都還合理，個人覺得，把台中和高雄的捷運蓋好， 並且將台中和高雄的工業區做好產業轉型， 趁著這一波中國和東南亞的台商回流之際， 把在地的就業機會先固守好， 鼓勵青年在地創業，鼓勵外商在台北以外的地方設立公司， 先把台中高雄的薪資拉到一定的程度， 我在屏東市郊區租一棟透天3層的房子一個月只要8000， 要到高雄市只要30分鐘的電聯車，現在還可以很快的轉捷運， 說實在不要到台北，問題瞬間就小很多， 生活品質也能得到一定的保證，也有更多的時間陪家人，做好家庭教育， 而不用到遙遠的台北郊區買房子，還要期待未來台北捷運蓋到家門前， 台中是全台灣公路鐵路教通的匯集處，附近的彰化是傳統強大的金屬精密工業， 高雄有國際海空出入口，是傳統塑膠石化產業的聚集處， 由這些傳統主力發展出來的需要軟體業、金融業的支援， 只可惜「媒體業」只有在台北，使得民眾得不到充分的資訊， 我自己大學是念北部的學校，每次下課看到像螞蟻一般多的人會有一種莫名的厭惡感， 我還是適合宅在家裏工作，南部和東部的風景區也不會每到假日就變成滿坑的人潮， 對我來說，只要有網路我就可以完成所有的工作， 可以的話還是在非北部的地方工作比較好， 都會區的空氣到哪裡都一樣很差，希望捷運全部蓋好能夠改善一點， 住的地方郊區一點比較好，屏東市對高雄市而言我認為是個很好的住宅型都市， 高雄縣週邊我就不熟了，只要不是在工業區旁邊，空氣一定比高雄市好， 我看到週邊有一些人的小朋友一直都有氣喘，看了實在很難過， 有錢的人還為了小孩子的健康就把他送到國外念書去了。 == 政策的東西說得不多，但是至少是我自己的親身體驗， 我認為台北房價的問題的根源就是：全國資源過度集中台北市， 但是資源用得不對，使得台北的都市計畫永遠趕不上成長的速度， 造成發展停滯，生活品質降低，房價卻是節節上漲。 把台北的人口往外推，並且增加台中和高雄兩大都會區的拉力，才是根本的解決辦法。 -- 環保是一種科學(有效率的利用資源,減低對環境的污染) 政治是一種藝術(人和人之間競爭、妥協、創造生命共同體) 節約是一種生活態度(質感、品味、尊重) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.96