作者oodh (oodh)
看板Policy
標題Re: [討論] 正名或改名問題
時間Thu Apr 3 20:22:22 2008
※ 引述《ELP (Emerson, Lake & Palmer)》之銘言:
: 民進黨政府將
: 「中華郵政」改為「台灣郵政」
: 「中國石油」改為「台灣中油」
: 「中國造船公司」改為「台灣國際造船公司」
: 國民黨當初除了批民進黨政府違法 蠻幹 批勞民傷財
: 那麼現在國民黨政府又想將之回復除了當初「法」的爭議
: 其實同樣勞民傷財,以後這樣改來改去好嗎?= =
: 這麼一些冠有「台灣」的國營事業是不是也來改一下
: 「台灣電力公司」改為「中國電力公司」?
: 「台灣自來水公司」改為「中華自來水公司」?
: 個人覺得如果真的要拚民生經濟,就別再搞這些當初認為「勞民傷財」的事了
: 就算將名稱通通改為「台灣..」也不影響以後的終極統一
: 反之有「中國、China」的名稱,國際上通常都會認為是對岸的「中國、China」
啊,之前(在這個板出現之前) 我有談過啦
事實上反對正名的人要承認一件事就是:
目前政府實施的正名 的部份 沒有花到他們估計的這麼多
儲金簿、卡片沒換、法律沒修、車身是貼一張貼紙
也沒跟國際機構講要改名 尤其是英文名字更是不敢換 只是自己加了一個別名而已
而
支持正名的也要面對一件事是: 所以說 也沒正到哪
我個人不支持政府換回來 -- 除了法人登記上
不過 就算換回來 也不會太「傷財」啦
「勞民」罷了 -- 就是因為這樣我才不支持的
其實每個時代都有它的記憶
如果台灣歷史不該出現日治五十年的真空, 那也不該出現撤台後三十年前的真空
當然,也不該出現 民進黨執正八年的真空
台灣歷史是連續的 中正紀念堂 是一個時代的象徵 自由廣場也是
如果經費允許 我會建議把 中正牌坊複製兩個 移到歷史博物館門口併放
一個放大中至正 一個放現在的自由廣場
然後,請書法家重寫一次「自由廣場」
掛到中正紀念堂的牌坊上 -- 因為現在的真不好看..
這是三個時代的象徵
它附近的總督府 是另一時代 台南的孔廟、安平古堡 又是另兩個(明鄭、荷治)
正名是一個時代的行動 和 蔣中正的復興中華文化 一樣
我不支持 以所謂「轉型正義」作動力 把這些行動當成歷史污點要抹去
它們是歷史 是這個島上人五十年、八年 的記憶
-- 如果他們是污點 那我們聽到奧運頒獎放國旗歌時 流下的眼淚只是黨國餘毒嗎?
我們現在用台灣 來稱乎這個國家、政府、人民 而非中華民國 也不是民進黨餘毒
有鑑於此 我對於是否把正名改回來 沒有本質上的支持或反對
所差的只是社會觀感而已
-- 我覺得站在社會和諧的角度 不積極鼓勵仇恨、正義(勞民) 是比較有益的
所以我覺得,就放著吧
不過去內政部重登記 是不花幾個錢、也較低調的
畢竟 當初正名只做了一點點 郵政四法、國際協定 都沒有修改
用台灣 反而會出現名稱不統一的問題
招牌什麼的,就放著吧 反正 誰不知道呢...
--
███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██
◤█ ▆▆
▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █
◢▆▆
▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣
█ █
◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢
◣
◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢
◤◥█
◤█◥█
diwai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (04/03 20:28)
1F:推 ELP:強力推這篇。這才是該在政策板出現的文章,多理性啊 04/03 21:40
2F:推 shakalaka:請問,程序正義呢? 依法行政呢? 04/03 21:42
3F:推 ELP:一個政策的制定一定有其考量,正名,除了意識形態 主要目的 04/03 21:42
4F:→ ELP:是要與「中國、China」做區隔, 弔詭的是 我們國號是"中華民國" 04/03 21:45
5F:→ ELP:那麼在"中華民國" 使用"中華"或"中國" 亦沒有啥不可的 04/03 21:47
6F:推 ELP:正名算是民進黨政府的便宜之計 偷吃步 但s大若著眼於 依法行政 04/03 21:51
7F:→ ELP:那麼就又要回到人民已經厭惡的"藍綠惡鬥""意識形態""勞民"上了 04/03 21:54
8F:→ ELP:何況現在就連國民政府依哪個法 在日本放棄後 統治台灣都是爭議 04/03 21:56
9F:推 triop:推推! 04/03 22:01
10F:→ oodh:給二樓 法根本沒修 一直都是支援"中華郵政"的 改回來才是依法 04/03 22:59
11F:推 shaka1aka:是啊,那「就放著啊」我就不清楚意思是什麼了〒△〒 04/03 23:06
12F:→ oodh:招牌沒差啊 內政部法人登記 才和法律有關 郵政四法規定的是 04/04 00:40
13F:→ oodh:只有中華郵政能從行郵務 沒有規定中華郵正不能掛台灣郵正作 04/04 00:41
14F:→ oodh:招牌啊 除非有人把台灣郵政註冊走 然後告中華郵政,但 更本 04/04 00:41
15F:→ oodh:不會有人能註冊 台灣郵政 因為沒有第二家能進行郵務 04/04 00:42
16F:→ oodh:不能進行郵務的公司 申請「台灣郵政」作法人名稱不會過 04/04 00:42
※ oodh:轉錄至看板 KMT 04/05 02:40