作者oodh (oodh)
看板Policy
标题Re: [讨论] 正名或改名问题
时间Thu Apr 3 20:22:22 2008
※ 引述《ELP (Emerson, Lake & Palmer)》之铭言:
: 民进党政府将
: 「中华邮政」改为「台湾邮政」
: 「中国石油」改为「台湾中油」
: 「中国造船公司」改为「台湾国际造船公司」
: 国民党当初除了批民进党政府违法 蛮干 批劳民伤财
: 那麽现在国民党政府又想将之回复除了当初「法」的争议
: 其实同样劳民伤财,以後这样改来改去好吗?= =
: 这麽一些冠有「台湾」的国营事业是不是也来改一下
: 「台湾电力公司」改为「中国电力公司」?
: 「台湾自来水公司」改为「中华自来水公司」?
: 个人觉得如果真的要拚民生经济,就别再搞这些当初认为「劳民伤财」的事了
: 就算将名称通通改为「台湾..」也不影响以後的终极统一
: 反之有「中国、China」的名称,国际上通常都会认为是对岸的「中国、China」
啊,之前(在这个板出现之前) 我有谈过啦
事实上反对正名的人要承认一件事就是:
目前政府实施的正名 的部份 没有花到他们估计的这麽多
储金簿、卡片没换、法律没修、车身是贴一张贴纸
也没跟国际机构讲要改名 尤其是英文名字更是不敢换 只是自己加了一个别名而已
而
支持正名的也要面对一件事是: 所以说 也没正到哪
我个人不支持政府换回来 -- 除了法人登记上
不过 就算换回来 也不会太「伤财」啦
「劳民」罢了 -- 就是因为这样我才不支持的
其实每个时代都有它的记忆
如果台湾历史不该出现日治五十年的真空, 那也不该出现撤台後三十年前的真空
当然,也不该出现 民进党执正八年的真空
台湾历史是连续的 中正纪念堂 是一个时代的象徵 自由广场也是
如果经费允许 我会建议把 中正牌坊复制两个 移到历史博物馆门口并放
一个放大中至正 一个放现在的自由广场
然後,请书法家重写一次「自由广场」
挂到中正纪念堂的牌坊上 -- 因为现在的真不好看..
这是三个时代的象徵
它附近的总督府 是另一时代 台南的孔庙、安平古堡 又是另两个(明郑、荷治)
正名是一个时代的行动 和 蒋中正的复兴中华文化 一样
我不支持 以所谓「转型正义」作动力 把这些行动当成历史污点要抹去
它们是历史 是这个岛上人五十年、八年 的记忆
-- 如果他们是污点 那我们听到奥运颁奖放国旗歌时 流下的眼泪只是党国余毒吗?
我们现在用台湾 来称乎这个国家、政府、人民 而非中华民国 也不是民进党余毒
有监於此 我对於是否把正名改回来 没有本质上的支持或反对
所差的只是社会观感而已
-- 我觉得站在社会和谐的角度 不积极鼓励仇恨、正义(劳民) 是比较有益的
所以我觉得,就放着吧
不过去内政部重登记 是不花几个钱、也较低调的
毕竟 当初正名只做了一点点 邮政四法、国际协定 都没有修改
用台湾 反而会出现名称不统一的问题
招牌什麽的,就放着吧 反正 谁不知道呢...
--
███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██
◤█ ▆▆
▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █
◢▆▆
▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣
█ █
◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢
◣
◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢
◤◥█
◤█◥█
diwai
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (04/03 20:28)
1F:推 ELP:强力推这篇。这才是该在政策板出现的文章,多理性啊 04/03 21:40
2F:推 shakalaka:请问,程序正义呢? 依法行政呢? 04/03 21:42
3F:推 ELP:一个政策的制定一定有其考量,正名,除了意识形态 主要目的 04/03 21:42
4F:→ ELP:是要与「中国、China」做区隔, 吊诡的是 我们国号是"中华民国" 04/03 21:45
5F:→ ELP:那麽在"中华民国" 使用"中华"或"中国" 亦没有啥不可的 04/03 21:47
6F:推 ELP:正名算是民进党政府的便宜之计 偷吃步 但s大若着眼於 依法行政 04/03 21:51
7F:→ ELP:那麽就又要回到人民已经厌恶的"蓝绿恶斗""意识形态""劳民"上了 04/03 21:54
8F:→ ELP:何况现在就连国民政府依哪个法 在日本放弃後 统治台湾都是争议 04/03 21:56
9F:推 triop:推推! 04/03 22:01
10F:→ oodh:给二楼 法根本没修 一直都是支援"中华邮政"的 改回来才是依法 04/03 22:59
11F:推 shaka1aka:是啊,那「就放着啊」我就不清楚意思是什麽了〒△〒 04/03 23:06
12F:→ oodh:招牌没差啊 内政部法人登记 才和法律有关 邮政四法规定的是 04/04 00:40
13F:→ oodh:只有中华邮政能从行邮务 没有规定中华邮正不能挂台湾邮正作 04/04 00:41
14F:→ oodh:招牌啊 除非有人把台湾邮政注册走 然後告中华邮政,但 更本 04/04 00:41
15F:→ oodh:不会有人能注册 台湾邮政 因为没有第二家能进行邮务 04/04 00:42
16F:→ oodh:不能进行邮务的公司 申请「台湾邮政」作法人名称不会过 04/04 00:42
※ oodh:转录至看板 KMT 04/05 02:40