作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板Policy
標題Re: [討論] 馬英九之三都15縣
時間Sun Mar 30 14:35:39 2008
上面有人提到以人為本，我倒是覺得應該以土地規劃和自然為本，
新加坡能把三分之一的土地劃為永久自然保留地，
我相信是他具有長遠的規劃。
我的想法是分成三個概念
1. 都會區(中間是商業區,週邊是港灣,國內機場和輕工業區)
2. 農業區,休閒區 (農場,牧場,民宿之類的,規模較大的國際機場), 重工業擺在這裡 ???
3. 保留區(國家公園,原住民,高山、海洋)
從這裡可以看出來我比較贊成呂和某些學者提出來的四省二特區，
台北、台中、台南、台東省
高山以及離島特區
錢的話，我認為大部份的收入可能都來自於 1,但是 理想中應該是要做到1，2，3
分配的錢不要差太多
當然一些像是省的概念 ... 可能會和憲法會有牴觸 ... 這個技術性的問題可以再看看
縣的話就按照四省(依照河流劃分), 變動較大的應該是特區的部份,
提供另一個思考方向 ...
--
環保是一種科學(有效率的利用資源,減低對環境的污染)
政治是一種藝術(人和人之間競爭、妥協、創造生命共同體)
節約是一種生活態度(質感、品味、尊重)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.1
※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 140.117.201.1 (03/30 14:39)
1F：推 nplnt:請問會不會造成第3區內的居民大量外流 03/30 14:40
2F：→ bullfrogtwn:如果能發展好的產業問題應不大,但可能要政府多幫忙 03/30 15:00
3F：→ bullfrogtwn:比如說生態研究,巡山守護,林木保育和開發,政府花越多 03/30 15:01
4F：→ bullfrogtwn:錢,特區的工作機會就會越多,特區的保護也能做更好 03/30 15:02
5F：推 nplnt:不過請問當地的家長有沒有可能希望他們的下一代做其他工作? 03/30 15:04
6F：推 nplnt:而且請問有沒有辦法照顧到第3區民眾的生活機能 03/30 15:10
7F：推 yeh67:以人為本 執政為民 03/30 20:47
8F：→ yeh67:人口密度高 分配的資源越多 越需要成立行政機關提供服務 03/30 20:48
9F：推 mackywei:你這邊提的，似乎比較接近區域計畫或者都市計畫的東西？ 03/31 00:23
10F：→ mackywei:跟行政區域的劃分有相關性但是又不太一樣，是否請先參考 03/31 00:24
11F：推 stephe:保護區裡面本來就是人越好越好啊 所以我到是覺得第三區內 03/31 00:24
12F：→ mackywei:既有的區域計畫相關法規呢？ 03/31 00:25
13F：→ stephe:居民外流不見得不好(雖然居民本身會有怨言) 03/31 00:25