作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板Policy
标题Re: [讨论] 马英九之三都15县
时间Sun Mar 30 14:35:39 2008
上面有人提到以人为本，我倒是觉得应该以土地规划和自然为本，
新加坡能把三分之一的土地划为永久自然保留地，
我相信是他具有长远的规划。
我的想法是分成三个概念
1. 都会区(中间是商业区,周边是港湾,国内机场和轻工业区)
2. 农业区,休闲区 (农场,牧场,民宿之类的,规模较大的国际机场), 重工业摆在这里 ???
3. 保留区(国家公园,原住民,高山、海洋)
从这里可以看出来我比较赞成吕和某些学者提出来的四省二特区，
台北、台中、台南、台东省
高山以及离岛特区
钱的话，我认为大部份的收入可能都来自於 1,但是 理想中应该是要做到1，2，3
分配的钱不要差太多
当然一些像是省的概念 ... 可能会和宪法会有抵触 ... 这个技术性的问题可以再看看
县的话就按照四省(依照河流划分), 变动较大的应该是特区的部份,
提供另一个思考方向 ...
--
环保是一种科学(有效率的利用资源,减低对环境的污染)
政治是一种艺术(人和人之间竞争、妥协、创造生命共同体)
节约是一种生活态度(质感、品味、尊重)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.1
※ 编辑: bullfrogtwn 来自: 140.117.201.1 (03/30 14:39)
1F：推 nplnt:请问会不会造成第3区内的居民大量外流 03/30 14:40
2F：→ bullfrogtwn:如果能发展好的产业问题应不大,但可能要政府多帮忙 03/30 15:00
3F：→ bullfrogtwn:比如说生态研究,巡山守护,林木保育和开发,政府花越多 03/30 15:01
4F：→ bullfrogtwn:钱,特区的工作机会就会越多,特区的保护也能做更好 03/30 15:02
5F：推 nplnt:不过请问当地的家长有没有可能希望他们的下一代做其他工作? 03/30 15:04
6F：推 nplnt:而且请问有没有办法照顾到第3区民众的生活机能 03/30 15:10
7F：推 yeh67:以人为本 执政为民 03/30 20:47
8F：→ yeh67:人口密度高 分配的资源越多 越需要成立行政机关提供服务 03/30 20:48
9F：推 mackywei:你这边提的，似乎比较接近区域计画或者都市计画的东西？ 03/31 00:23
10F：→ mackywei:跟行政区域的划分有相关性但是又不太一样，是否请先参考 03/31 00:24
11F：推 stephe:保护区里面本来就是人越好越好啊 所以我到是觉得第三区内 03/31 00:24
12F：→ mackywei:既有的区域计画相关法规呢？ 03/31 00:25
13F：→ stephe:居民外流不见得不好(虽然居民本身会有怨言) 03/31 00:25