※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: raly (愛中飛行) 看板: Ecophilia 標題: Re: [見解] 屏東縣居民的用水問題，誰來關心？ 時間: Wed Mar 26 14:28:07 2008 你好 我是這篇文章的作者 屏東縣地下水是非常豐厚的 相較於其他縣市 大家大概很難想像我們有那麼豐富的水源 很多地方都有自流井 所以使用地下水才會那麼興盛 而不是每個地方都在地層下陷 屏東也有水庫 可是水都給高雄跟台南南科用 我們根本使用不到 更遑論拿來當成自來水源 站在永續的觀點 尋找水源不見得要興建水庫才可以 使用地面水庫或地下水庫 其實也是解決之道 所以屏東才會有人工湖(地面水庫)的計畫 不過現在人工湖的問題也很大 特別是砂石業者的利益問題 地下水受污染的問題 所以我認為屏東現在需要集中式的水源管理方式 如果你有興趣 我可以給你看我的論文 也歡迎有興趣的人繼續討論^^ ※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言： : 其實看完之後是有點疑惑的， : 文章的論點是，應該避免私人鑿井抽取地下水飲用， : 而改以集中抽取地下水，並建設自來水管線的方式供應， : 優點是可以控管水質， : 但是這樣子能改善地層下陷的問題嗎？ : 既然已經出現地層下陷， : 代表地下水涵養層已經入不敷出， : 站在環境永續的觀點， : 應該要想辦法暫停使用地下水，找尋替代水源比較妥當。 : 不過最佳的解決方式還是要同時考量成本與其他在地因素， : 這篇文章至少點出了問題嚴重的程度， : 猜想在台灣還有其他鄉鎮也有類似問題， : 只是規模沒有屏東這麼大。 : 環境資訊電子報 http://e-info.org.tw/node/31343 : 屏東縣居民的用水問題，誰來關心？ : 蘇怡婷(中華經濟研究院 WTO中心 輔佐研究員) : 屏東縣是目前台灣自來水普及率唯一未達50%的地區（全國平均普及率約 : 90%，屏東縣為44%），因此大部份的屏東縣民生活上大多使用地下水， : 飲用水來源則依賴投幣式桶裝山泉水，但這兩種水源並未受相關單位嚴 : 格的把關，使得屏東縣民長期以來，都必須承受比其他縣市的民眾更高 : 的健康風險，更將屏東縣的水資源推向不永續的局面。 : 除了偏低的自來水普及率以外，屏東縣民所喝的水，也多由運水車從山 : 泉水水源地取水運送至各地的投幣示販水機，除耗費大量的運輸成本以 : 外，也忽視了運輸與儲水的過程中可能遭受的污染問題。以經濟成本來 : 算，鑿一口地下水井成本約3萬元、購買桶裝式山泉水10元/桶、抽取地 : 下水電費100元/月，以一口井可使用10年期限來算，使用地下水10年的 : 成本為52400元。而我國94年家戶平均每月水費為231.4元，也就是說， : 使用地下水10年所花的費用，相當於可使用自來水17年以上（當然台灣 : 地區水費過度低廉也是原因之一），更何況使用自來水還有降低用水風 : 險的正面效益。 -- 國家研究院◢ ╭┐ ╭┐ 綠 從 ╭╮ Academy◢ ╰╯ ╭╮ ╰╯ 色 生 我 開 ┌╮ ┌╮ ╰┘ EarthAstro◢ └╯ ╭╮ 活 始 ╭┐╰╯ ╰╯ Ecophilia環境版 ╰┘ ， 。 ╰╯ ▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▆▇▆▆▇▆▅▄▃▂▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁ ▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁ ψmakotoyen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.124.103 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.142.211